Am 2005-03-01 12:04:14, schrieb Helmut Wollmersdorfer:
> Aber glaubst nicht, dass z.B. ext3(5), smb(3) etc. praktisch wären?
> Und wenn es nur ein Alias auf fs(5) ist. nfs(5) und proc(5) gibt es z.B.
Und was machste, wenn Du verscheidenen Kernel-Versioen hast ?
Wo die moduel z.b. ext3 unterschiedliche
Optionen/Funktionen/Features aufweisen ?
> >Nur gibt es schneller neue Kernel als andere Prgramme.
>
> Das ist ein Irrtum. Major (Redesign) Releases wie 2.4 -> 2.6 gibt es
> nicht so oft, wo die Dokumentation komplett überarbeitet werden müsste.
Ähm, alleine zwischen 2.4.18 und 2.4.27 sind nicht nur ewig
viele Module hinzugekommen, es wurden auch an bestehenden
(z.B. ext3) veränderungen vorgenommen...
Wie willste das denn managen, wenn ich einen 2.4.18er als
"Rescue" installiert habe, einen 2.4.27 aber zum arbeiten ?
Die Manual Seiten würden sich gegenseitig überschreiben.
> >Wer das macht, muß mit den Modul-Autoren in direktem
> >Kontakt sein UND die lkm lesen, sonst hats keinen wert.
>
> Es gibt ja mehr oder weniger gute Dokumentationen zu den Kernel Modulen.
> Aber findest Du Dich darin schlafwandlerisch zurecht?
Naja, ich verwende die ~/src/kernel-source-X.X.XX/Documentation/*
> Helmut Wollmersdorfer
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
Attachment:
signature.pgp
Description: Digital signature