Am 2005-02-20 03:22:54, schrieb Martin Schmitz:
> Michelle Konzack wrote:
> > Am 2005-02-19 22:24:00, schrieb Andreas Kretschmer:
> >> Grad für Viel-Mailer ist 'mutt(ng)' ideal.
> >
> > Ebend und besonderst wenn man bis zu 150.000 Mails in der Box hat :-)
>
> Bei 150.000 Mails / mbox ist Mozilla hier *wesentlich* schneller als
> mutt. Mein courier ist noch etwas performanter.
Ähm, also ich bin auch auf courier-*
Klar, wenn Du versuchst ein Maildir mit 150.000 Messages direkt
einzulesen, benötigt 'mutt' ewig, weil esalle Header ließt.
Aber schon mal von:
__( '/home/michelle.konzack/.mutt/server.imap' )______________________
/
| set imap_headers="DATE FROM SUBJECT TO CC MESSAGE-ID REFERENCES IN-REPLY-TO REPLY-TO LINES"
| set imap_home_namespace="imaps://imap.home.tamay-dogan.net/"
\______________________________________________________________________
dann sugt er sich nur ein minimum an Header was meistens nur 10-20% der
normalen Header ausmacht. Ich brauche rund 40-50 Sekunden ohne Header-
Cache um die 150.000 Messages einzulesen. (100 MBit Netzwerk)
Wenn sie dann im Cache sind, sind es nur noch rund 11 Sekunden was dann
aber immer noch rund 3 mal mehr ist, als Thomas Glanzman vorgerechnet
hat.
> Martin
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
Attachment:
signature.pgp
Description: Digital signature