[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: smtp auth



Jan Kohnert wrote:
> http://www.postfix.org/postconf.5.html#smtp_sasl_mechanism_filter
funktioniert leider erst ab 2.2
ich habe 2.1.5-5

>>Oder warum AUTH DIGEST-MD5 nicht funktioniert obwohl der Mail-Provider
>>das unterstützt. 
> Providerserver falsch konfiguriert? ;)
unwahrscheinlich ;)

> Oder weißt du genau, das er mit digest md5 was anfangen kann?
Gibt er zumindes an.
> mail.provider.beispiel[x.x.x.x]: EHLO mail.querulant.local
< mail.provider.beispiel[x.x.x.x]: 250-mail-out2.bk.kundencontroller.de
< mail.provider.beispiel[x.x.x.x]: 250-PIPELINING
< mail.provider.beispiel[x.x.x.x]: 250-SIZE 134217728
< mail.provider.beispiel[x.x.x.x]: 250-VRFY
< mail.provider.beispiel[x.x.x.x]: 250-ETRN
< mail.provider.beispiel[x.x.x.x]: 250-AUTH LOGIN PLAIN DIGEST-MD5 CRAM-MD5
< mail.provider.beispiel[x.x.x.x]: 250-AUTH=LOGIN PLAIN DIGEST-MD5 CRAM-MD5
< mail.provider.beispiel[x.x.x.x]: 250 8BITMIME
server features: 0x2f size 134217728
maps_find: smtp_sasl_passwd: hash:/etc/postfix/sasl_passwd(0,100):
mail.provider.beispiel = xxxxxxxx:xxxxxxxx
smtp_sasl_passwd_lookup: host `mail.provider.beispiel' user
`XXXXXXXXXXXXXX' pass `XXXXXXX'
starting new SASL client
smtp_sasl_authenticate: mail.provider.beispiel[x.x.x.x]: SASL mechanisms
LOGIN PLAIN DIGEST-MD5 CRAM-MD5
> mail.provider.beispiel[x.x.x.x]: AUTH DIGEST-MD5
< mail.provider.beispiel[x.x.x.x]: 334
[...]
smtp_sasl_authenticate: mail.provider.beispiel[x.x.x.x]: uncoded client
response username="xxxxxxxxxx",
realm="mail-out2.bk.kundencontroller.de",nonce="xxxxxxxxxxxxxxxxxqalxxxzxy/xxxxxxx=",
cnonce="xxxxxxxxxxxxxxxxx/vFxxxxxxx=",nc=00000001,qop=auth,digest-uri="smtp/mail.provider.beispiel",response=xxxxxxxxxxx4a1
> mail.provider.beispiel[x.x.x.x]: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx==
< mail.provider.beispiel[x.x.x.x]: 535 Error: authentication failed

ich würde gerne nur erstmal AUTH PLAIN zum laufen bekommen aber mein
Postfix macht ja nur AUTH DIGEST-MD5 (ich wiederhole mich - ich weiß)
ich verstehe das Problem echt nicht.

Besten Gruß
Michael



Reply to: