[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Debian Active Director y Authentifizierung über LDAP



Hallo netuser,

hier sind Realnamen gerngesehen.

netuser@web.de, 31.01.2005 (d.m.y):

> danke für deine Antwort u. dem Hinweis auf Novell.
> "Leider" muss ich definitiv die Anbindung an den MS Verzeichnisdienst
> machen,
> da hier die 2500 Nutzer per Domänenmigrierung (NT/NIS) hin migriert
> werden.

Ich habe auch nirgendwo geschrieben, dass Du statt AD Netware nehmen
sollst, sondern nur gemutmasst, dass die Authentifizierung in beiden
Faellen wohl aehnlich verlaufen duerfte, und deshalb die Doku zur
Netware-Anbindung eines Unix-Rechners hilfreich sein koennte.

[Home-Dirs von Netware-Server mounten]
> Hmm, da kann ich dir leider auch nicht weiterhelfen.

Danke - aber da werde ich schon irgendeine Loesung fuer finden - wenn
ich Zeit habe, mich darum zu kuemmern (momentan hat das wenig bis gar
keine Prioritaet...).

> Bei uns habe ich
> 'nen NFS-Server, von dem sich die Clients per festem Mountpunkt (z.b.
> /home1) in der /etc/fstab die Laufwerke ziehen. Allerdings weiss ich
> nicht wie man das bei Novell mit dem Eintrag des Homeverzeichnisses
> lösen kann.

Man koennte die NFS-Freigabe in einen entsprechend langen Pfad
mounten...

> > Mit den hauseigenen Paketen ist es schon moeglich, allerdings muessen
> > diverse Konfigurationsdateien angepasst werden.
> 
> Naja habe eigentlich alle soweit mir bekannten relevanten Scripte
> bearbeitet, funktioniert ja auch soweit, bis auf die Passwortabfrage.

"Scripte" musste ich keine bearbeiten - nur ein paar Dateien unterhalb
von /etc.

> > Vielleicht hilft Dir die Netware-Doku zu diesem Thema ja auch
> > irgendwie weiter. Siehe <http://www.novell.com>.
> 
> Werd ich mir mal anschauen, vielleichts gibts ein paar Antworten.

Wie gesagt: Ein, zwei PDFs haette ich hier noch auf der Platte
liegen...

Gruss,
Christian Schmidt
-- 
Humor ist was man nicht hat, sobald man es definiert.

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: