Am 2005-01-19 10:49:26, schrieb Helmut Wollmersdorfer: > Umschalten ist mir aufgefallen, dass es auf der alten, fast vollen > Partion wesentlich länger braucht. Ich vermute mal, dass bei den > häufigen Änderungen von Sarge ein apt-get upgrade in starker > Fragmentierung auf einer fast vollen Partition resultiert. ??? > Soll man also ein ext2/ext3 doch Defragmentieren? Und wie? ext(2|3) defragmentiert man nicht. ich gehe mal davon aus, das Du auf der ursprünglichen partition mkfs.ext3 -b 1024 /dev/hda7 oder mkfs.ext3 -b 2048 /dev/hda7 genommen hattest... ...und nun auf der neuen partition mkfs.ext3 -b 2048 /dev/hda7 oder mkfs.ext3 -b 4096 /dev/hda7 Eine Verdopplung der Blockgröße kann diesen Speicherplatzverbrauch durchaus begründen... Auf meinem courier-imap server hatte ich eine Blockgröße von 4096 und nachdem ich die Blockgröße auf 1024 geändert hatte, gewann ich gut 40% an Speicherplatz. > Helmut Wollmersdorfer Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
Attachment:
signature.pgp
Description: Digital signature