Re: stable sarge
Martin Röhricht wrote:
> Am Sonntag, den 16.01.2005, 18:30 +0100 schrieb Markus Litz:
>> Auch wenn das schonmal diskutiert wurde...mich würde mal
>> interessieren wieso genau Sarge nicht stable wird.
>> Ist es einfach noch nicht soweit und die Packete sind noch nicht ganz
>> aufeinander angestimmt/buggy/insecure?
>> Oder ist es weil immer neuere Versionen mit in Sarge aufgenommen
>> werden? Oder ist es "zu demokratisch" (nicht wörtlich nehmen) und es
>> fehlt jemand der mal sagen kann das jetzt gut ist, nurnoch die bugs
>> entfernt werden und es dann stable wird.
> Ich finde es leider sehr unglücklich, dass bei diesem Release das
> Timing sehr schlecht funktionierte, da man Sarge schon im September
> herausgeben wollte und es dann so gravierende Probleme gab, die das
> Release soweit nach hinten hinauszögern lassen.
> Toll finde ich persönlich, dass das Debian Team nicht sturköpfig ist
> und selbst so große Pakete wie Gnome 2.8 oder KDE 3.2 noch nach Sarge
> einfließen lässt.
Es ging um Kde 3.3. Und das ist in ein paar Wochen/Monaten auch wieder
alt. Wichtig ist, dass es reibungslos läuft und nicht die
Versionsnummer.
mfg Markus
--
http://www.markus-raab.org | Ich bereue nichts im Leben - außer dem, was
-o) | ich nicht getan habe. Coco Chanel
Kernel 2.6.7 /\ |
on a i686 _\_v |
Reply to: