Am 2005-01-16 22:20:13, schrieb Simon Neumeister:
> Am Sonntag, 16. Januar 2005 21:53 schrieb Michelle Konzack:
> > Wieso nimmst Du nicht 'adduser'
>
> Gewohnheitssache ...
> btw wo liegt der Unterschied ?
'adduser' nimmt dir die ganze Arbeit mit -s -g blah blah ab...
einfach ein 'adduser <name>' und es frägt Dich ein paar Sachen
und die Sache ist erledigt.
> > Mach mal ein 'ls -Al /home' dann sehn wir weiter...
>
> sokrates:~# ll /home/ | grep test
> drwxrwx--- 2 test test 4096 2005-01-17 00:19 test
> sokrates:~# su test
> bash: /home/test/.bashrc: Keine Berechtigung
^^^^^^^^^^^
> test@sokrates:/root$ ls ~
> ls: /mnt/deb/home/test: Keine Berechtigung
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Dein $HOME ist in "/mnt/deb/home/test" aber mit
'useradd' haste es in /home/test angelegt.
Ich denke, das es besser ist, wenn Du mit 'adduser' arbeitest,
denn:
____( '/etc/adduser.conf' )___________________________________________
/
| DSHELL=/bin/bash
| DHOME=/home
DHOME solltest Du dann auf "/mnt/deb/home" umändern
| GROUPHOMES=no
| LETTERHOMES=no
| SKEL=/etc/skel
| FIRST_SYSTEM_UID=100
| LAST_SYSTEM_UID=999
| FIRST_UID=2000
Die FIRST_UID auf Deine Wünsche anpassen (original ist 1000)
| LAST_UID=29999
| USERGROUPS=yes
| USERS_GID=100
| QUOTAUSER=""
| DIR_MODE=0755
| SETGID_HOME=no
\______________________________________________________________________
Womit Du keine Probleme haben solltest...
Ach ja, ich habe verschiedene $USER typen bei mit, weshalb ich mir ein
paar mit 'adduser' vergleichbare Scripte geschrieben habe, damit ich
nicht immer alles von hand tippen muß.
Habe Gruppen wie "private", "devel" oder "secure", weshalb
ich auch bei normalen $user BEI UID 2000 anfange.
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
Attachment:
signature.pgp
Description: Digital signature