Re: Aufrufhäufigkeit von "apt-get update"

[Andreas Pakulat <apaku@gmx.de>]

Martin Schmidt wrote:

> > Bei Testing und Unstable kann (und sollte) man diese täglich
> > auffrischen.
>
> Das denke ich ehrlich gesagt auch. Soweit ich das sehe werden ja nach
> Testing alle Pakete geschoben, die ohne Probleme eine gewisse Zeit in unstable
> überstanden haben.
> Das heisst m.E., dass auch in testing relativ viel Bewegung sein dürfte.

Richtig, deswegen bei Testing oefter mal ein apt-get update && apt-get 
(dist-)upgrade laufen lassen. Mit Modem ist natuerlich Testing nicht 
unbedingt die optimale Wahl... Da waere ein woody + Backports vielleicht 
eher das richtige, weil da seltener updates auftauchen.

> Mein Resümee: Erstmal apt-get install ... probieren. Falls das Paket aus
> Testing ersetzt wurde, gibt apt einen Error aus. Dann kann ich immer noch den
> apt-get update machen.
> Werden wegen fehlender Abhängikeiten jedoch noch viele weitere Pakete
> runtergeladen, so könnten Fehler noch relativ spät auftreten (nach Murphy beim
> letzten Paket...).
> Also doch lieber gleich apt-get update ??? Meinungen ???

Jaein, die "Fehler" werden entdeckt sobald apt versucht das Paket 
runterzuladen und es nicht auf dem Server existiert, dann bricht er ab 
und du hast die Chance was zu unternehmen. Zu Anfang bist du sicher 
oefter dabei was nachzuinstallieren aber spaeter wenn du das wichtige 
Zeug hast wird das seltener und da lohnt dann vielleicht schon das eine 
mal im Monat oder so ein extra apt-get update zu machen.

Andreas