Re: [OT] PPOE über Lan mit Woody?
ja hallo erstmal,...
Am Sonntag, 18. Januar 2004 18:31 schrieb Werner Gast:
> Hallo Jan,
>
> Am Son, 2004-01-18 um 17.50 schrieb Jan Lühr:
> > ja hallo erstmal,..
> >
> > diese Situation mag hier OT sein - ich probier es aber trotzdem.
> > Also: Wir setzen in unserem Lan DSL-Router mit Switch und Printserver
> > ein, d.h. wir nutzen ihn als Printserver mit Switch, was relativ
> > kostengünstig ist, denn der Router (inkl. Printserver) kostet schon mehr
> > als ein Printserver alleine.
>
> Wenn ich Dich richtig verstehe, habt ihr guenstig Kombiteile eingekauft,
> die billiger waren, als ein normaler einfacher Printserver.
Korrekt.
> > Nun würden wir jedoch gerne den Wan Anschluss des Routers ebenfalls zu
> > nutzen.
>
> Möchtest Du grosse Entfernungen ueberbruecken?
Nein. Das ganze soll eingentlich wie ein Lan benutzt werden - d.h. eigentlich
soll man nicht wirklich merken, dass es per PPP verbunden ist.
> > Dazu sollte es doch irgendwie möglich sein, eine Verbindung zwischen
> > einem Woody-Server und diesem Router aufzubauen.
>
> Wenn das ueber den WAN-Port des Printservers passieren soll, muss der,
> mit dem WAN-Port kommunizierende Woody-Rechner sich als DSLAM benehmen.
Ok, da werde ich mich wohl bei google einlesen müssen.
> Meines Wissens ist PPPOE (point to point protocol over ethernet) bereits
> Ethernet und sollte als Ethernet von einem Woody Rechner verstanden
> werden (wenn Du kein DSL-Modem dazwischen haengst oder paarweise, an
> jedem Ende eines).
Keins wäre hier korrekt.
> Das besondere an diesem Protokoll ist jedoch die
> Authentifizierung. Ob es fuer fuer Woody ein Programm gibt, das die
> Authentifizierung eines providerseitigen DSLAMs simuliert weiss ich
> nicht.
Auth wird hier nicht wirklich meine Sorge sein - ich habe nur keinen
DSL-Server bei apt gefunden.
> Es ist jedoch gut moeglich, dass aus der Zeit der DSL-Entwicklung
> so etwas wie einen DSL-Server programmiert und freigegeben wurde.
> Soweit meine Erinnerungen. -
Fällt dir hierzu ein Stichwort ein, nach dem ich googlen könnte "DSL Server
Linux" bringt nicht wirklich was.
> > Wie ist die Frage? Das ganze sollte in dem gleichen Netz stattfinden, wo
> > auch die normale Kommunikation stattfindet. Welche Bandbreite würde ich
> > damit hinbekommen?
>
> Ich vermute, dass es nicht trivial ist, den WAN so einfach wie einen der
> Switch Ports zu nutzen. Ich vermute ferner, dass es weniger Aufwand ist,
> einen billigen zusaetzlichen Switch zu besorgen und den WAN-Port diees
> Teils einfach frei zu lassen.
Hmm. Weniger Aufwand mag sein, dass kann ich nicht beurteilen. Generell wäre
es aber günstig ihn nutzen zu können.
> Moeglicherweise habe ich auch Deine Frage nicht richtig verstanden.
Nein. Du hast verstanden, was ich machen wollte.
Keep smiling
yanosz
Reply to: