[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: System langsam



Markus Hansen wrote:

Die Programme die du da benutzt nehmen dazu wohl noch
cdrdao und das kann AFAIK kein ATAPI Interface also ist dass dann
antuerlich auf ide-scsi emu angewiesen, aber dann wuerde ich an deiner
Stelle lieber mal anfangen cdrecord und cd-read zu benutzen.


Äh, die benutzen glaube ich sowohl cdrdao als auch cdrecord, aber egal, zum auslesen benutzen die glaube ich alle dd

Also dd ist das total egal was da fuer ein device drunter klemmt! Und cdrecord kann wie gesagt mit dev=/dev/hdX umgehen (ja er meckert das das wohl unbeabsichtigt ist aber es funktioniert)

Jetzt finde ich das Laufwerk komplett nicht mehr!
der Link /dev/dvd ist weg, der zum  "scsidevice" auch (ok, das ist klar)
ein /dev/hdc gibt es nicht, und unter /cdroms ist nur der Brenner,
in /dev/ide/hostX/busX/targetX/lunX

Da sind dann auch deine CD-Rom(s) am IDE-Port, sofern Treiber dafuer
geladen werden. Also check mal bitte ob du sowohl das hdX=ide-scsi
append aus dem Bootloader genommen hast also auch das ide-cd wieder in
den Kernel eingebunden hast.


Komisch was, die ide-cd sind echt fest eingebacken, aber wenn kein ide-scsi
drinne ist finde ich das DVD-Rom nirgendwo...

Und die Kernel Append Zeile haste wieder rausgenommen? Hmm, das waere wirklich sehr merkwuerdig quasi unglaublich. Denn genau so funktionier mein Toshiba DVD-Rom hier wunderbar.

finde ich nur die Platten...naja, mal sehen, evtl finde ich es wieder...
MAKEDEV geht ja mit devfs nicht mehr...

devfs ist ebenfalls obsolet und hat Ersatz bekommen, du solltest
wirklich anfangen mal Info's ueber den neuen Kernel und die Aenderungen
zu suchen - mir ist leider der Link abhanden gekommen, aber fuer den
Anfang gibts ne Readme in Documentation.


Och, schade, ich dachte gerade, devfs sei neu und cool...hat mir ein Freund in einen 2.4.23-er damals frisch reingebrannt... Nur weil ich mir _mal_ einen Kernel bauen will, ist das denn alles _so_ aufwendig?

Naja, auch im 2.4er Kernel war devfs mehr ne Plage (AFAIK). Wieso ist es denn aufwendig einen Kernel mal eins zu erstellen? Du musst schon etwas Zeit investieren um die Optionen und vor allem die dazugehoerige Hilfe (? in make menuconfig) zu lesen. Mit ner 2.4er Konfig einfach mal make-kpkg anschmeissen klappt nicht beim 2.6er Kernel, dazu gibts einfach zu viele Aendernugen. Bei 2 verschiedenen 2.4ern geht das viel besser.

Und was bitte unterscheidet ein DVD
Laufwerk von einer Platte hinsichtlich des IDE-Busses? Nichts (naja ein
DVD ist ein Wechsellaufwerk), daher geht hdparm auf DVD oder CD genauso
wie auf Platten, selbst mit SCSI-Emu (bei 2.4er Kernel) dann natuerlich
nicht auf dem scdX sondern immernoch auf hdX.


s.o. schmeiss das devfs raus. Ersatz dafuer ist AFAIK sysfs, so in die
fstab eingebunden geht das wunderbar:

sysfs	/sys	sysfs	defaults 0 0


Naja, mal googlen, wie das genau geht...
aber Devfs _geht_ ja wohl immer noch, auch das vorige system mit allen hdxy und so geht ja noch (abwärtskompatibilität...)

Ja devfs geht noch, denke ich. Koennte aber bei Gelegenheit rausfliegen aus dem Kernel, genauso wie die ide-scsi emu. /dev/hdX ist immernoch Standard, aber es gibt fuer einige Teile jetzt das sysfs (z.B. cpufreq und auch der PCI-Bus ist da drin).

Mein Kernel ist ein 2.6.0-mh-k7 (-mh=Markus Hansen), k7 ihr wisst schon.
gibt es irgendwelche Dinge (weiß nicht, cache, coprozessor, sonstwas),
was man mit in den Kernel einbacken muß, damit er schnell ist?

Nein, vielleicht noch das preemptive Zeug,

was ist das?

Siehste Kerneloptionen mal durchlesen ;-) Der 2.6 er Kernel ist
preemptible - die Option heisst genauso und ist unter Processor Type and
Features zu finden.


Mach ich irgendwann mal, ich dachte nur, ich backe mir _einfach_mal_ meinen eingenen Kernel...ein Freund muntert mich ständig dazu auf...(der macht sowas ständig...)

Ja, du siehst aber bei einem Sprung wie von 2.4 auf 2.6 ist es nicht ganz so einfach, haettest vielleicht lieber nen 2.4.24 selber bauen sollen?!

aber auch ohne gibts auf
meinem Centrino Notebook keine solchen Probleme. Hast du den mplayer
auch als -K7 oder als -386???

-k6 (für upgrade auf -k7 will apt mein _komplettes_ System
zerpflücken...das mache ich nicht mit! Aber wie gesagt, mit altem Kernel
lief es prima, ja, gleiche CPU, _nur_ Kerneländerung...der davor war
glaube ich sogar ein i386-Kernel...komisch...)

Was heisst das komplette System zerpfluecken?
[lange Ausgabe von apt-get entfernt]


Ich lass die Ausgabe mal weg, weil sie so gross ist. Offensichtlich ein KDE Backport fuer woody und ebenso der mplayer nehme ich an?! Also die mplayer-k7 dependecy sieht eigentlich nicht danach aus als ob es irgendwelche Probleme gibt. Du koenntest ja mal gucken welche KDE Bibliotheken auf diesselben Libs wie mplayer dependen und wo es da Versionsprobleme gibt (man apt-cache)

Andreas



Reply to: