Re: [OT] CHIP Linux Professionell
Am Sonntag, 19. Dezember 2004 18:51 schrieb Thomas Huemmler:
> Das Heft ist seit dem 13.12. am Kiosk. Da ich nicht davon
am 11.12.2004 gekauft.
> ausgehe, dass du es heute zur�racht hast, liegen zwischen
> Kaufdatum und gestern maximal _f�age.
habe es am 15.12.2004 schon zurückgebracht.
>
> Je nach dem, an welche Adresse du gemailt hast, dauert es eine
> Weile, bis diese an der richtigen Stelle ankommt - es gibt die
> Redaktion f� Monatsheft, die Online-Redaktion und zwei
> Redaktionen f�derpublikationen.
E-mail ging am 12.12.2004 raus, an welche adresse kann ich jetzt
nicht sagen, da es über ein formular bei Chip ging.
> Die Assistenz in der
> richtigen Sonderheftredaktion muss dabei f�es einzelne
> Heft und f�en Artikel festlegen, an welchen Autor sie die
> Mail weiterleitet, da die meisten Autoren der
> Vogel-Burda-Sonderhefte selbst�ig sind und nicht in der
> Redaktion sitzen. Au�rdem beantworten die (mich
> eingeschlossen) meist nur Fragen zu ihren Artikeln, weil sie
ist auch sinnvoll
> auch noch andere Dinge zu tun haben.
>
> Das ist sicher ein verlagsinternes Problem, und nicht deines,
> aber merke: Du kaufst ein Heft ohne Support-Anspruch. Der Verlag
> hat die Software auf DVD nicht hergestellt, er verbreitet sie
> nur. Die Artikel helfen dabei, die gr�n
> Installationsprobleme zu beseitigen. Es kann darin nicht auf
> jedes spezielle Ph�men eingegangen werden.
Nun, wenn man im Heft liest dass man nach einem bestimmten Punkt
der Installation Software auswählen soll, hier aber nichts zum
auswählen erscheint. :-(
Vorher aber ein reboot und nichts geht weiter, muss ich mich Fragen
an wen ich mich denn wenden soll
>
> Wenn du ein spezielles Problem hast, musst du andere Quellen
> suchen, die dir helfen. Welche das sein k�n, dem widmet sich
> im Heft ein eigener Artikel. Darin steht u. a.: "Die deutsche
> Liste http://lists.debian.org... ist sehr gut besucht und man
> bekommt schnell Hilfe." H�est du es mal versucht, hier sind
> viele hilfreiche Menschen, auch wenn es manchmal etwas ruppig
> zugeht ;)
also wenn ich nicht gegoogelt und gelesen hätte wäre ich auch
wahrscheinlich nicht in dieser Liste. :-) (sollte kein Vorwurf
sein)
>
> Einem Newbie w�ch auch nicht unbedingt Debian empfehlen,
> sondern eher eine der von EasyLinux unterst�
> Distributionen.
habe ich gemerkt ;-) außerdem habe ich hier eine Suse 9.1 am laufen
seit ca 2 Monaten, bin aber trotzdem noch ein Newbie ;-)
MfG
Jürgen
Reply to: