Am 2004-12-08 11:08:34, schrieb Thilo Engelbracht:
> Hallo Liste!
>
> Auf meinem Linux-Server läuft u.a. fetchmail, postfix, maildrop und
> courier-imap.
>
> Bis jetzt hatte ich eigentlich keine Schwierigkeiten. Trotzdem möchte
> ich mir mal getmail (als Alternative zu "fetchmail") angucken.
>
> Im Vorfeld habe ich dazu folgende Fragen:
>
> 1.) Auf diversen Internet-Seiten habe ich gelesen, dass "getmail"
> stabiler und/oder sicherer sein sein als "fetchmail". Die URLs habe
> ich leider nicht mehr im Kopf.
> Könnt Ihr das bestätigen?
Kann ich nicht sagen...
Desweiteren will "getmal" nicht mit freenet.de, imap und tls arbeiten
> 2.) Mein MTA (postfix) habe ich so konfiguriert, dass er mit amavis ein-
> gehende Nachrichten auf Viren und SPAM überprüft.
> "fetchmail" gibt - soweit nicht anders konfiguriert - die abgeholten
> E-Mails an den lokalen MTA weiter.
> Kann man "getmail" genauso konfigurieren?
Soviel ich weis ja
> (In allen HOWTOs, die ich bis jetzt gefunden habe, werden die
> E-Mails _nicht_ an den MTA übergeben, sondern direkt an den MDA
> weitergeleitet. Das würde aber bedeuten, dass die Nachrichten nicht
> auf Viren und SPAM gescannt werden...)
Wo ist das problem ?
In procmail (MDA) verwende ich:
____( '/home/michelle/.procmail/FLT_spamassassin' )___________________
/
| :0 fw
| * < 200000
| |/usr/bin/spamc
|
| :0
| * ^Subject:.*(*****SPAM*****)
| ATTENTION/safound/
\______________________________________________________________________
In Maildrop kannste was ähnliches haben...
Anmerkung: Ich verwende den courier-imap-ssl.
ISP -> fetchmail -> procmail -> spamc -> procmail -> courier-imap-ssl
> Vielen Dank für Eure Mühe!
>
> Mit freundlichen Grüßen,
>
> Thilo
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
Attachment:
signature.pgp
Description: Digital signature