[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: problem mit spamassassin und bayes_auto_learn



On 2004-09-11 21:54:03 +0200, S. Kremer wrote:
> >
> >Steht in deiner local.cf das drin:
> >
> ><----
> >use_bayes 1
> >bayes_auto_learn 1
> >bayes_auto_learn_threshold_nospam 0.1
> >bayes_auto_learn_threshold_spam 5.0
> >---->
> 
> Ja, diese Einträge habe ich in die local.cf eingefügt.

Lies mal dazu
http://spamassassin.apache.org/full/2.6x/dist/doc/Mail_SpamAssassin_Conf.html#learning_options
|bayes_auto_learn_threshold_spam n.nn (default: 12.0)
|    The score threshold above which a mail has to score, to be fed into
|    SpamAssassin's learning systems automatically as a spam message. 
|
|    Note: SpamAssassin requires at least 3 points from the header,
|    and 3 points from the body to auto-learn as spam. Therefore, the
|    minimum working value for this option is 6.

> >
> >Jeses mal wenn eine Email kommt, die von 0.1 bis 4.9 gewertet wird, dann
> >wandelt sich autolearn= no zu autolearn=ham.

Das scheint nicht so zu stimmen. Wenn eine Mail kleiner 0.1 gewertet
wird, dann wird sie als Ham gelernt. So wie du das beschreibst, wäre es
auch dumm, denn dann würden auch diverse Spam-Mails, die noch nicht
optimal erkannt werden (Score < 5.0) als Ham gelernt und beim nächsten
Mal noch weniger als jetzt als Spam erkannt werden.

> >Wenn die mail höher ist als 5.0 oder gleich, dann steht da ein
> >autolearn=spam.

Das stimmt zwar, aber wie man oben lesen kannst ist 6.0 minimum.

> Dort habe ich die Einstellung:
> :0fw
> | /usr/bin/spamassassin

Ich würde dir empfehlen, auf dem spamc + spamd zu wechseln, damit nicht
bei jeder Mail der spamassassin neu gestartet werden muss (inkl. Perl).
Soll besser sein für die Performance.

Michael



Reply to: