Re: Welchen IDE-Controller nehmen (None-RAID/SATA)?

To: Debian-User <debian-user-german@lists.debian.org>
Subject: Re: Welchen IDE-Controller nehmen (None-RAID/SATA)?
From: krug_j@t-online.de (J-T Krug)
Date: Wed, 18 Aug 2004 20:30:32 +0200
Message-id: <[🔎] 4123A048.80305@t-online.de>
In-reply-to: <[🔎] eg20gc.bk7.ln@ID-22849.user.dfncis.de>
References: <[🔎] eg20gc.bk7.ln@ID-22849.user.dfncis.de>

Hallo Ralf,

Ralf Ebeling schrieb:

mit welchen IDE-Controllern *ohne* RAID & SATA habt Ihr gute
Erfahrungen unter Woody gemacht bzw. welche funktionieren
überhaupt mit einem 2.4.26-Kernel?

Mein lokaler Dealer bietet einmal NoName-Controller und Promise
TX2 (100 oder 133) in einer für mich interessanten Preisklasse
an...

ich habe gute Erfahrung mit den Promise TX2 133 unter Kernel 2.4 und 2.6gemacht.Mit 2 von diesen Kontrollern betreibe ich 4 Maxtor 120GB-Platten ineinem SW-RAID-5-Array - völlig problemlos.


Gruß Jörg

Reply to:

References:
- Welchen IDE-Controller nehmen (None-RAID/SATA)?
  - From: Ralf Ebeling <ralf-ebeling@despammed.com>

Prev by Date: Re: Notification
Next by Date: Re: Logitech Wingman Extreme (analog): jstest: error reading: Invalid argument
Previous by thread: Re: Welchen IDE-Controller nehmen (None-RAID/SATA)?
Next by thread: sit0: unknown hardware address type 776
Index(es):
- Date
- Thread