Re: Problem mit GnuPG 1.2.5
Rainer Bendig <lists@digitallyimpressed.com> writes:
> ich verwende hier lokal GnuPG 1.2.5 aus dem unstable tree. Vorher war
> hier 1.2.5 aus einem aktuellem CVS installiert dort trat der Fehler
> nicht auf. Vor ein paar Stunden bin ich aber wie geschrieben wieder
> auf das Debian Paket umgestiegen. Hier erhalte ich in mutt jedesmal
> eine gpg-Ausgabe wie jene:
> gpg: Unterschrift vom Fr 30 Jul 2004 23:38:43 CEST, DSA Schluessel ID
> C492F812
> [GNUPG:] SIG_ID vVsYbSKM4Xgx1RuR8Ni4mZ8bhqU 2004-07-30 1091223523
> [GNUPG:] GOODSIG 0B414F04C492F812 Michelle Konzack (LinuxMichi)
> <linux4michelle@freenet.de>
> gpg: Korrekte Unterschrift von "Michelle Konzack (LinuxMichi)
> <linux4michelle@freenet.de>"
> [GNUPG:] VALIDSIG BB3CCDF25ECAED3F628FD6260B414F04C492F812 2004-07-30
> 1091223523 0 3 0 17 2 01
> +BB3CCDF25ECAED3F628FD6260B414F04C492F812
> [GNUPG:] TRUST_UNDEFINED
> gpg: WARNUNG: Dieser Schluessel traegt keine vertrauenswuerdige
> Signatur!
> gpg: Es gibt keinen Hinweis, dass die Signatur wirklich dem
> vorgeblichen Besitzer gehoert.
> Haupt-Fingerabdruck = BB3C CDF2 5ECA ED3F 628F D626 0B41 4F04 C492
> F812
Verschwindet das Problem, wenn Du einmal
gpg --update-trustdb
ausführst?
Martin
--
,--. Martin Dickopp, Dresden, Germany ,= ,-_-. =.
/ ,- ) http://www.zero-based.org/ ((_/)o o(\_))
\ `-' `-'(. .)`-'
`-. Debian, a variant of the GNU operating system. \_/
Reply to: