Am 2004-06-02 20:46:09, schrieb Joerg Rieger:
>On Wed, Jun 02, 2004 at 08:24:01PM +0200, Rainer Bendig, Digitally Impressed wrote:
>> Michael Gerhards schrieb am 02.06.2004 17:48:
>>
>> | Abrufen von Mails, nachdem der Rechner über Nacht aus war => ~100 Mails
>> | auf einmal, und das auf einem P200 mit 32MB RAM. Da macht SpamAssassin
>> | nicht wirklich Spaß... :-(
>>
>> Bei mir waren es nach 9 h ohne die Möglichkeit pop3/imap zu dürfen 170
>> e-Mails a 4 - 6 kb. Es läuft hier auf einem P4 2800 + 1024 MB Ram
>> fetchmail, spamassasin, amavis+antivir+clamav, postfix email Zustellung.
>>
>> Die Systemlast war trotz dem dass nur noch gdm im hintergrund lief bei
>> knappen 11.3 laut uptime stellenweise. Das macht auch nicht wirklich Spass..
>
>habt Ihr denn den spamc laufen?
Verwende spamc und f-prot, wobei f-prot nur sehr selten
(10-20 mal pro Woche) verwendet wird
>Ansonsten schaut euch mal bogofilter an, der macht sich hier ganz
>ordentlich. Läuft bei mir auf einem P166 mit 64 MB RAM recht klaglos.
Also nachdem ich lezte Woche Besucher (Linux-User aus Strasbourg und
Kehl) hatte, die sich die Sache mit sind wir uns noch nicht gant im
klaren, was an meiner Konfiguration wesentlich anderst ist.
Vieleicht liegt es aber daran, das ich "maildir" verwende und das
locking entfällt denn mit Mailboxen hatte ich früher erhebliche
performance Probleme.
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
Attachment:
signature.pgp
Description: Digital signature