Re: Setting locale failed
On Fri, 07 May 2004 14:40:11 +0200, Rene Engelhard wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Hi,
>
> Christian Christmann wrote:
>> beim Aufruf von apt-get upgrade auf meiner Sarge-Box brach das Upgrade,
>> ich meine beim Installieren irgendwelcher locales-Pakete,mittendrin ab.
>> Seitdem scheitert das Upgrade jedesmal mit der Meldung:
>>
>> perl: warning: Setting locale failed.
>> perl: warning: Please check that your locale settings:
>> LANGUAGE = "de",
>> LC_ALL = (unset),
>> LANG = "de_DE@euro"
>> are supported and installed on your system.
>> perl: warning: Falling back to the standard locale ("C").
>> locale: Cannot set LC_CTYPE to default locale: No such file or directory
>> locale: Cannot set LC_MESSAGES to default locale: No such file or directory
>> locale: Cannot set LC_ALL to default locale: No such file or directory
>
> das hier ist eine perl-Warnung.
>
> dpkg-reconfigure locales und de_DE@euro generieren.
>
>> dpkg: error processing
>> /var/cache/apt/archives/kdelibs-data_4%3a3.2.2-2_all.deb (--unpack):
>> trying to overwrite
>> `/usr/share/mimelnk/application/vnd.sun.xml.calc.desktop',
>> which is also in package openoffice-de-en
>> dpkg-deb: subprocess paste killed by signal (Broken pipe)
>> Errors were encountered while processing:
>> /var/cache/apt/archives/kdelibs-data_4%3a3.2.2-2_all.deb
>> E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
vielen Dank. Hat wunderbar geklappt.
>>
>> Wie kann ich den Fehler beheben?
>
> Schmeiss das kaputte knoppix-Paket (openoffice-de-en) von der Platte und
> nehm das offizielle OOo Paket, welches diesen Dateikonflikt nicht mehr
> hat...
Leider krige ich es nicht hin, das kaputte Paket zu entfernen.
root@notebook:/usr/share/mimelnk/application# apt-get remove openoffice-de-en
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Sie möchten wahrscheinlich ,,apt-get -f install" aufrufen, um dies zu korrigieren:
Die folgenden Pakete haben nichterfüllte Abhängigkeiten:
kdelibs4: Hängt ab: kdelibs-data (>= 4:3.2.1) aber 4:3.1.5-1 soll installiert werden
E: Nichterfüllte Abhängigkeiten. Versuchen Sie ,,apt-get -f install" ohne jeglich Pakete (oder geben Sie eine Lösung an).
root@notebook:/usr/share/mimelnk/application# apt-get -f install
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Abhängigkeit werden korrigiert... Fertig
Die folgenden zusätzlichen Pakete werden installiert:
kdelibs-data
Die folgenden Pakete werden aktualisiert:
kdelibs-data
1 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 16 nicht aktualisiert.
95 nicht vollständig installiert oder entfernt.
Es müssen noch 0B von 6380kB Archiven geholt werden.
Nach dem Auspacken werden 3420kB Plattenplatz zusätzlich benutzt.
Möchten Sie fortfahren? [J/n] J
(Lese Datenbank ... 129551 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Vorbereiten zum Ersetzen von kdelibs-data 4:3.1.5-1 (durch .../kdelibs-data_4%3a3.2.2-2_all.deb) ...
Entpacke Ersatz für kdelibs-data ...
dpkg: Fehler beim Bearbeiten von /var/cache/apt/archives/kdelibs-data_4%3a3.2.2-2_all.deb (--unpack):
versuche »/usr/share/mimelnk/application/vnd.sun.xml.calc.desktop« zu überschreiben, welches auch in Paket openoffice-de-en ist
dpkg-deb: Unterprozess paste getötet mit Signal (Datenübergabe unterbrochen (broken pipe))
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
/var/cache/apt/archives/kdelibs-data_4%3a3.2.2-2_all.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Ich habe auch schon OpenOffice1.1 runtergelanden und installiert, aer der
Fehler ist immer noch da.
Gruß
christian
>
> Grüße/Regards,
>
> René
> - --
> .''`. René Engelhard -- Debian GNU/Linux Developer
> : :' : http://www.debian.org | http://people.debian.org/~rene/
> `. `' rene@debian.org | GnuPG-Key ID: 248AEB73
> `- Fingerprint: 41FA F208 28D4 7CA5 19BB 7AD9 F859 90B0 248A EB73
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
>
> iD8DBQFAm4UC+FmQsCSK63MRAhhTAJoDeqXWtZNmy0Jn8o8WiqtUFQcmhACfdJBZ
> jFS/wHHAR6QcwxrauMJjySI=
> =OJnq
> -----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: