Hallo! On Wed, May 05, 2004 at 01:46:10PM +0200, Bjoern Schmidt wrote: > Florian Ernst schrieb: > >On Wed, May 05, 2004 at 12:38:40PM +0200, Bjoern Schmidt wrote: > > > >>anonyme Mails werden auf dieser Liste nicht beantwortet. > > > > > >Dazu ein klares Jein. > > > >Es ist richtig, daß viele Leute auf Mails ohne Realnamen nicht > >reagieren (wollen). > > Und oft sind es genau die Leute die die passende Antwort zur Hand > haben. Daher halte ich es nur für fair wenn ich entsprechende Hinweise > gebe. Das ist es auch, allein, das »wie« mag manchem aufstoßen... ;) > Gut, es kam vielleicht schlecht rüber... Zumindest bei mir, scheinbar auch bi Gerald, aber Ihr habt das Mißverständnis ja bereits geklärt... Mein Beitrag sollte dazu ein Klarstellung sein, daß Deine Aussage weder dem Leitfaden dieser Liste noch meinen persönlichen Präferenzen (als Teilnehmer auf der Liste) entspricht. Insofern handelt es sich nur um ein »nicht in meinem Namen« als Reaktion. > >Es ist aber auch richtig, daß der Leitfaden[0] dieser Liste _keinen_ > >Realnamen fordert. > > Der Leitfaden sollte mal aktualisert werden Ein solche normative Aussage könnte problematisch werden. Quot capita tot sensus, und wir haben derzeit schon genug Flamew^H^H^H^H^H^HDiskussionen... :o) > >Solange dies bestehen bleibt, kann sich ein jeder individuell > >entscheiden, ob er / sie auf solche Mails antwortet. Die obig zitierte > >Aussage spiegelt aber _nicht_ die gesamte Liste wider. > > Mich auch nicht. Man kann feststellen dass ich ja doch auf die Mail > geantwortet habe, was ein Widerspruch obiger Aussage ist. Ohne Zweifel. Wie man jedoch diesen Widerspruch interpretiert, das steht auf einem anderen Blatt. OK, Thema vorerst gegessen... Viele Grüße, Flo
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature