Udo Mueller schrieb:
Na gut, dann haben wir eben beide recht... ;)Na, das wage ich zu bezweifeln. Du hast schliesslich mit nur 90 Versuchen pro Sekunde gerechnet.
Eben. Und als Ergebnis habe ich 993 Jahre erhalten, was bei 90 Versuchen/s m.E. kein falsches Ergebnis ist... Hatte ursprünglich angenommen dass Michelle die Zeit zum knackenausgerechnet hat wenn der Rechner 90PW/s schafft. Dabei habe ich übersehen dass es eine 90-tausend statt einer 90 ist, weil mein PII
zufälligerweise genau 90PW/s schafft, womit wir bei 993 Jahren liegen... -- Mit freundlichen Gruessen Bjoern Schmidt