Re: AW: k3b findet cdrecord nicht

[Andreas Pakulat <apaku@gmx.de>]

On 17.Mar 2004 - 22:17:18, Heino Tiedemann wrote:
> Andreas Pakulat <apaku@gmx.de> wrote:
> > file `which cdrecord`
> > /usr/bin/cdrecord: setuid Bourne shell script text executable
> 
> Aha.
> 
> Damit unterscheidet sich das cdrecord aber um einiges vom Original das
> Autors.
> 
> Ich hab hier nämlich das original in /usr/local
> 
> ridcully:~# file `which cdrecord`
> /usr/local/bin/cdrecord: setuid ELF 32-bit LSB executable, Intel
> 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), not
> stripped

Ich hab hier sogar 2 "Originale" :

andreas@morpheus:~>file `which cdrecord.mmap`
/usr/bin/cdrecord.mmap: setuid ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386,
version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.2.0, dynamically linked (uses shared
libs), stripped

andreas@morpheus:~>file `which cdrecord.shm`
/usr/bin/cdrecord.shm: setuid ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386,
version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.2.0, dynamically linked (uses shared
libs), stripped

Das Skript entscheidet nur aufgrund der Kernelversion (2.x; x =< 2) ob
shm oder mmap Aufrufe benutzt werden sollen. Genauso klappt z.B. das
gleichzeitige benutzen von lvm1 und lvm2 (welches im 2.6er Kernel
enthalten ist), alle lvm-Programme landen bei demselben Binary dass
dann checkt ob Version 1 oder 2. Ist IMHO besser als 2 verschiedene
Pakete zu installieren..

Andreas

-- 
Chef, n.:
	Any cook who swears in French.