Re: WG: Mailversand über Console streikt
On Fri, Mar 12, 2004 at 07:54:24PM +0100, Elmar W. Tischhauser wrote:
> Hallo!
>
> On 12 Mar 2004 at 16:27 +0100, Christian Knoke wrote:
>
> > Namensauflösungen im LAN laufen in etwa 20% der Fälle verzögert (etwa 30
> > Sekunden), ansonsten normal. Leider habe ich vor 6 Jahren eine TLD gewählt,
> > die es heute tatsächlich gibt. Auf dem Server läuft DJB's dnscache.
> >
> > Woran könnte das liegen? Ich habe natürlich alle Rechner schön in hosts
> > eingetragen, und "order hosts,bind". Kann IPv6 damit was zu tun haben? Die
> > entsprechenden Einträge in hosts habe ich testweise auskommentiert, half
> > aber nichts. netstat -a -n zeigt während der 30 Sekunden Wartezeit UDP
> > Aktivität auf Port 53.
>
> Die /etc/host.conf ist obsolet, wie sieht denn die /etc/nsswitch.conf
> aus? Was sagt denn 'getent hosts <host>' zu den einzelnen Rechnern?
Aha. nsswitch.conf sieht so aus:
passwd: compat
group: compat
shadow: compat
hosts: files dns
networks: files
protocols: db files
services: db files
ethers: db files
rpc: db files
netgroup: nis
getent hosts <host> sagt (richtigerweise):
<lokale IP> <FQDN> <hostname>
für alle Rechner, *ABER* erst nach der 30sekündigen Wartezeit!
> Zum anderen ist es durchaus möglich, dass zuerst nach den IPv6-Adressen
> gesucht wird, Exim z.B. macht standardmäßig IPv6-DNS-Abfragen. Dann ist
> es sinnvoll, IPv6-Einträge für die lokalen Rechner in die /etc/hosts
> einzutragen.
Exim ist im Einsatz, die Verzögerung aber auch bei anderen Programmen. In
hosts steht bzgl. IPv6 bisher folgendes (im Moment auskommentiert):
# The following lines are desirable for IPv6 capable hosts
# (added automatically by netbase upgrade)
# ::1 ip6-localhost ip6-loopback
# fe00::0 ip6-localnet
# ff00::0 ip6-mcastprefix
# ff02::1 ip6-allnodes
# ff02::2 ip6-allrouters
# ff02::3 ip6-allhosts
Für mich nur Bahnhof. Entfernen der # ändert allerdings nichts.
Gruß
Christian
P.S.: Ich sehe gerade, das getent hosts auf dem Server ohne Verzögerung
arbeitet.
--
Christian Knoke * * * http://cknoke.de
* * * * * * * * * Ceterum censeo Microsoft esse dividendum.
Reply to: