[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: apt/Pinning

Hallo!

Also, erst mal herzlichen Dank für die überaus ausführliche Antwort. Zum
Studieren muss ich mir etwas Zeit nehmen, da ich noch nicht so fit bin.
Übrigens: ich habe bis jetzt noch keine evolution installiert, brauche
aber vermutlich 1.0.5, da spätere Versionen den Abgleich mit meinem Palm
wahrscheinlich nicht mehr so gut unterstützen (war jedenfalls beim
Wechsel auf SuSE 8.1 festzustellen). Präventiv habe ich die
/etc/apt/apt.conf jetzt erst 'mal auf "stable" gestellt. Das müsste doch
auch schon was bewirken, oder? Wie gesagt, der Rechner meiner Frau dient
zum testen, soll aber auch nicht in die Knie gehen. Letztlich möchte ich
dann auf meinem eigenen ein stabiles und zuverlässiges System haben.

Viele Grüße erst 'mal!
Adam.
----------------------




Am Don, 2004-03-04 um 21.51 schrieb Wolfram Wieland-Neumann:
> Am Donnerstag, 4. März 2004 18:26 schrieb Adam Weiner:
> > Hallo!
> Hallo Adam
> >
> > Bin neu hier, deswegen kurze Vorstellung: Mein Name ist Adam Weiner,
> > 45J., wohne am Stadtrand von Augsburg. Arbeite seit 3 Jahren mit Linux,
> > bisher mit SuSE (8.1). Nachdem bei SuSE alle 2 Jahre der Support für die
> > jeweilige Distribution ausläuft, probiere ich gerade Debian
> > (Knoppix-Festinstallation) auf dem Rechner meiner Frau aus. apt, bzw
> > aptitude scheinen ja wirklich tolle Werkzeuge zur Installation zu sein.
> find ich auch
> > Aber es klappt noch nicht so richtig. An folgender Frage bin ich gerade
> > dran (kann mir jemand helfen?):
> >
> > Es geht um das Pinning bei apt. Im Linux-Magazin war
> > die Rede davon, dass Pinning-Vorgaben in der /etc/apt/preferences
> den Artikel fand ich auch sehr interessant, bin aber bisher völlig ohne 
> pinning ausgekommen
> > abzulegen seien. Ich teste, wie gesagt gerade auf dem Rechner meiner
> > Frau eine knoppix-debian-Installation und wollte "evolution"
> > daraufladen, um zu sehen, wie das geht und ob es läuft. Jetzt gibt es
> > aber keine /etc/apt/preferences, sondern nur eine /etc/apt/apt.conf. Der
> > Eintrag darin sieht auch etwas anders aus, als die Beispiele im
> > Linux-Magazin, nämlich folgendermaßen:
> >
> > APT::Default Release "testing";
> wie du hier siehst basiert die Knoppix Installation auf "testing", ist also 
> moderner als "stable". Dazu kommen dann noch Pakete aus "unstable" und 
> diversen anderen Quellen. Auf welche Quellen die Installation zugreift steht 
> in der Datei sources.list unter /etc/apt. Es ist also schon ein rechter 
> "Mischmasch".
> > APT::Cache-Limit 10 000 000;
> > Apt::Get::Purge;
> >
> > Frage: Sollte man selbst eine /etc/apt/preferences anlegen und mit
> > Programm-, Pinning- und Prioritätsangaben versehen?
> >
> > Meine - versuchsweise - Erfahrung mit apt-get bisher: bei Eingabe von:
> > >apt-get -t stable install evolution
> hier hat du versucht Dein installiertes evolution auf die Version von "stable" 
> "downzugraden". Mit dem Befehl "apt-cache policy evolution" kannst Du Dir 
> ansehen welche Version bei Dir installiert ist. 
> Das sieht bei mir z. B. so aus:
> 
> --schnipp---
> root@wolf2:/home/wolfram# apt-cache policy evolution
> evolution:
>   Installiert:1.4.5-3.1
>   Mögliche Pakete:1.4.5-3.2
>   Versions-Tabelle:
>      1.4.5-3.2 0
>         990 http://ftp2.de.debian.org sarge/main Packages
>         500 http://ftp2.de.debian.org sid/main Packages
>  *** 1.4.5-3.1 0
>         100 /var/lib/dpkg/status
> root@wolf2:/home/wolfram#
> --schnapp--
> 
> >
> > kommt die Aufforderung, mit
> >
> > >apt-get -f install (ohne Programmangabe)
> ich würde es mal durchlaufen lassen
> >
> > weiterzumacen, woraufhin er auch "testing"-Pakete zu installieren
> > beginnt. Ich hab's dann abgebrochen, bevor er noch mit "unstable"
> > anfängt.
> ist wie oben angedeutet völlig normal, da die Knoppix Installation ja ein Mix 
> aus "testing" und "unstable" ist
> >
> > Zusatzfrage: wie ist es überhaupt mit "testing"-Paketen? Kann man die
> > normalerweise ohne Bauchweh installlieren oder ist das eher nicht
> > ratsam?
> Auf Produktivsystemen, die zum Broterwerb genutzt werden, würd ich es nicht 
> machen, auf meinem Privatrechner mache ich es und auf einem System zum testen 
> lasse ich meiner Phantasie (beim Installieren) freien Lauf.
> >
> > Ich würde mich über eine Antwort freuen, die mir ein wenig über die
> > Anfangsschwierigkeiten mit debian drüberhilft.
> Ich bin von etwas über einem halben Jahr mit einer Knoppix 3.2 gestartet, die 
> ich als Debiansystem installiert habe. Dann habe ich einige Dinge an der 
> sources.list geändert, hier zum vergleichen mal meine sources.list:
> 
> --schnipp---
> # See sources.list(5) for more information, especialy
> # Remember that you can only use http, ftp or file URIs
> # CDROMs are managed through the apt-cdrom tool.
> 
> # Security updates for "stable"
> # deb http://security.debian.org stable/updates main contrib non-free
> deb http://security.debian.org sarge/updates main contrib non-free
> 
> # Stable
> # deb http://ftp2.de.debian.org/pub/debian stable main contrib non-free
> # deb http://ftp2.de.debian.org/pub/debian-non-US stable/non-US main contrib 
> non-free
> 
> # Sources
> # deb-src http://ftp2.de.debian.org/pub/debian stable main contrib non-free
> # deb-src http://ftp2.de.debian.org/pub/debian-non-US stable/non-US main 
> contrib non-free
> 
> # Testing
> deb http://ftp2.de.debian.org/pub/debian sarge main contrib non-free
> deb http://ftp2.de.debian.org/pub/debian-non-US sarge/non-US main contrib 
> non-free
> 
> # Sources
> deb-src http://ftp2.de.debian.org/pub/debian sarge main contrib non-free
> deb-src http://ftp2.de.debian.org/pub/debian-non-US sarge/non-US main contrib 
> non-free
> 
> # Unstable
> deb http://ftp2.de.debian.org/debian sid main contrib non-free
> deb http://ftp2.de.debian.org/debian-non-US sid/non-US main contrib non-free
> 
> # Sources
> # deb-src http://ftp2.de.debian.org/debian unstable main contrib non-free
> # deb-src http://ftp2.de.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib 
> non-free
> 
> # Experimental
> # deb http://debian.uni-essen.de/debian ../project/experimental main contrib 
> non-free
> # deb-src http://debian.uni-essen.de/debian ../project/experimental main 
> contrib non-free
> deb http://ftp.debian.org/debian/ ../project/experimental main
> 
> # cdbakeoven
> # deb http://coyote.asoc.euitt.upm.es/mud/debian/ ./
> 
> # Java
> deb ftp://ftp.gwdg.de/pub/languages/java/linux/debian testing main non-free
> deb-src ftp://ftp.gwdg.de/pub/languages/java/linux/debian testing main 
> non-free
> deb ftp://ftp.gwdg.de/pub/languages/java/linux/debian sid main non-free
> deb-src ftp://ftp.gwdg.de/pub/languages/java/linux/debian sid main non-free
> # deb http://people.debian.org/~sgybas/jdk13
> 
> # Blades Repository (pppoeconf & co)
> # deb http://people.debian.org/~blade/testing ./
> # deb-src http://people.debian.org/~blade/testing ./
> #------------------------------------------------------
> # Debian Anwenderhandbuch
> deb http://www.openoffice.de/debian/ stable main
> ---schnapp---
> 
> Vorsicht , die "non-free"s hat es beim verfassen der Mail automatische 
> Zeilenumbrüche gegeben!!!
> 
> Zum Beispiel habe ich statt "testing" durch "sarge" und "unstable" durch "sid" 
> ersetzt, um irgendwann einmal ein "stable"/"testing"-Mischsystem zu bekommen, 
> nämlich wenn "sarge" als "stable"-Version freigegeben wird.
> 
> Seitdem läuft die Software-Aktualisierung bei mir wie folgt ab:
> 
> 1.) apt-get update
> 2.) apt-get upgrade -s  
> wenn bei 2.) keine Fehlermeldungen wegen fehlender Abhängigkeiten kommen:
> 3.) apt-get upgrade
> oder 
> apt-get install Paketname
> wenn nur einzelne Pakete werden sollen.
> 
> Alle paar Monate dann ein:
> apt-get dist-upgrade -s
> apt-get dist-upgrade
> ...läuft bisher ausgesprochen prima.
> 
> Und falls bestimmte Programme aus "unstable" gewünscht werden, läuft das bei 
> mir wie folgt:
> apt-get install -t sid Paketname -s
> apt-get install -t sid Paketname
> 
> So, mehr fällt mir nicht ein.
> Über Kritik zu meinen Anregungen wäre ich dankbar. 
> Das man manchmal einige Tage oder wenige Wochen(eher selten) warten muß, bis 
> Paketabhängigkeitsprobleme von den Paketmanagern gelöst werden, möchte ich 
> nochmal ausdrücklich betonen.
> 
> Viel Spass beim ausprobieren von Knoppix oder Debian
> 
> Wolfram Wieland-Neumann
> wolfram.wieland@t-online.de
> 
> 
> -- 
> Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
> http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
> 
> Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an debian-user-german-request@lists.debian.org
> mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an listmaster@lists.debian.org (engl)
>
Reply to: