Re: Mozilla 1.5 und Sarge
Christoph Bersch <usenet2003@allesleben.de> wrote:
> Heino Tiedemann schrieb:
>> Christoph Bersch <usenet2003@allesleben.de> wrote:
>>
>> Ich sach ma "Backports".
>> Etwas "später" als released, aber es funktioniert - mit apt.
>
> Gibt es denn auch Backports für testing (wenn ja: wo?), oder sind die
> per def. nur für die aktuelle stable zu haben?
Backports für testing wären mir neu. Ich lass mich aber gerne
belehren.
>>> Da ich das momentan nur bei Mozilla so praktiziere,
>>
>> Okay, ein Programm ist vetretbar. Da behält man selbst den
>> Überblick. Aber das weiter zu empfehlen halte ich für kritisch. Und in
>> diesem Thread war der OP aoffenbar ein Anfänger.
>
> Stimmt! Bin ja auch noch Anfänger, hätte das wohl lieber bleiben lassen
> sollen ;-)
,----[ Message-ID: <[🔎] 3FA4F562.4010000@allesleben.de> ]
| Du kannst genauso wie für Windows einfach bei mozilla.org einen fertigen
| build für Linux runterladen (unter
| <http://www.mozilla.org/releases/#1.5> den 'x86 tar.gz format'),
| entpacken, und nach /usr/local/ installieren.
`----
Ich frag mich überhaupt, wie mozilla.org funktionierende binaries
bereitstellen kann, die auf SuSE, auf RedHat, auf debian,
auf... Laufen.
> Wäre es eigentlich speziell im Fall von Mozilla denkbar, Packete mit den
> builds, die es bei mozilla.org gibt, zu erstellen, oder ist das schlecht
> bzw. problematisch?
Aus Quellcode kann man pakete erzeugen. Hab ich aber noch nicht
gemacht.
Heino
Reply to: