Re: quota auf root-filesystem.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
ja hallo erstmal,...
Am Mittwoch, 10. Dezember 2003 20:09 schrieb Elias Gerber:
> Hallo
>
> Danke für den Tipp mit dem mount -o remount /
> Das hat tatsächlich funktioniert.
>
> Mache ich jetzt ein 'quotacheck -avugm' so macht er brav:
> Cannot get exact used space... Results might be inaccurate.
> quotacheck: Scanning /dev/hda1 [/] done
> quotacheck: Checked 3906 directories and 63313 files
>
> dann mach ich weiter mit 'edquota -u elirips'
> und editiere das file das sich öffnet:
> Disk quotas for user elirips (uid 1000):
> Filesystem blocks soft hard inodes
> soft hard
> /dev/hda1 54148 100000 100000
> 3911 0 0
> und speichere das ganze ab.
>
> Dann gehe ich nach /etc/init.d
> und rufe './quota start' auf.... und habe den nächsten Fehler:
>
> Checking quotas...
> done.
> Turning on quotas.
> quotaon: using //quota.user on /dev/hda1 [/]: Invalid argument
> quotaon: Maybe create new quota files with quotacheck(8)?
>
> Wenn ich die files quota.user und quota.group in / lösche und mit touch neu
> erstelle, nochmal 'quotacheck -avugm' laufen lasse und probiere noch mal
> ./quota start aufzurufen scheitert es mit dem gleichen Fehler.
> Liegt das jetzt evtl. am unterschiedlichen Quota-Format? Falls ja, wie
> könnte ich das korrigieren?
Wenn eine aquota.user und eine aquota.group angelegt wurde, ja.
> Falls es nicht daran liegt, was könnte ich sonst unternehmen um es doch
> noch ganz zum laufen zu bringen?
- - Sicherstellen, dass der Kernel quotas kann
- - Wenn es sich einrichten lässt: rebooten.
Keep smiling
yanosz
- --
... Lehrst du ihn fischen, so ernährt er sich für immer.
... Lehrst du ihn Plutonuium anzureichern, so bombt er für immer.
(chin. Weisheit)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
iQIVAwUBP9ecEdAHMQ8GQaYRAQJj5w//V20XZeClcj52Hp0ddo4VeZE06kXKvDfw
rUXsPWhEDji/EvTraM4ZXRg8ikvIzda8kCiVMgikP1Ss/zjx1LsFgB+zvbpbBGPF
dp8TKD2jxcG8gDkBH4CGQsIg/0kbMAMO/jnKJF5w7RQyQ/qbvxKWcoRWHiNXxuCe
ruwgO3ARIkU677/5g6HZk0dHh7t/SSHR+n3uV/J33QYvx0RxIGK1sQMlCHRZ6z4E
7WcIZkyBd2pNLdJzpmxj1/URMMjs8xjgvML5XpcpL55FFAaVNBKpD9d6OPDWslRU
pk+mObWcAXb7TBMUK7iVC9J+KIWEDyEwv4zeOk9cLtjsOIl98rdL3ulV3LSv8CuX
0JCJYYjvEy9ul25e+8wLXDNqAFNv7yx//UHw9Xg+2pZAmHX4yVzLJ4GRai/yXKoN
hESJwEB7q2FC3N6MJ+OvcQAQ+MhPqK6rJCzWiNCa3399hiXUZwUla+XpPCXO0SV/
cHqDdoqb7/hgrnaHjfv59zgkdDa+Cas3VVmuKJ/fBEmFQc5cTVWvtVadPo+310YQ
pfVUmkK7YKlFSYAN1O+KrIgvjpaVLggjNLEFpZ1OuBpKU0e5M3Rh7cSTSIUVPbKz
qPAKN9xhyPrIA45hzqc4D3hUGnj7zJn9v3vpMVMLraHy0OoMMViU4gqF4P4B95s1
L+r//xhN7Gg=
=hf6j
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: