[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Radeon-Modul 'fglrx' unter Kernel 2.6.0-test11 bzw. 'Unknown symbol VMALLOC_VMADDR'



On 05.Dec 2003 - 03:28:12, J-T Krug wrote:
> Andreas Pakulat schrieb:
> 
> >On 05.Dec 2003 - 00:25:32, J-T Krug wrote:
> > 
> >
> >>Andreas Pakulat schrieb:
> >>   
> >>
> >>>On 04.Dec 2003 - 21:39:52, J-T Krug wrote:
> >>>
> >>>     
> >>>
> >>>>Hallo Debianer,
> >>>>
> >>>>ich teste zur Zeit den Einsatz vom Kernel 2.6.0-test11-bk2.
> >>>>
> >>>>Kernel gebaut mit make-kpkg aus:
> >>>>2.6.0-test11-Quellen + forcedeth-Patch + bk2-Patch
> >>>>mein Vergleichs-Kernel 2.4.23-bk3 ist ebenfalls gebaut mit make-kpkg:
> >>>>2.4.23-Quellen + forcedeth-Patch + bk3-Patch
> >>>>
> >>>>Meine System besteht aus einem MSI-Mainboard mir nforce2-Chipsatz und
> >>>>einer Grafikkarte von Saphire mit ATI-Radeon 9600Pro GPU.
> >>>>
> >>>>Die Version des X-Servers ist:  xserver-xfree86/testing 4.2.1-12.1
> >>>>Das ATI-Treiber-RPM-Paket (Version: X4.2.0-3.2.8) ist mit alien geklont
> >>>>und installiert.
> >>>>
> >>>>Unter dem 2.4er-Kernel l??t sich die 3D-Beschleunigung aktivieren bzw.
> >>>>das Modul 'fglrx' laden.
> >>>>Mit dem 2.6er Kernel leider nicht.
> >>>> 
> >>>>       
> >>>>
> >>>Wieso nimmst du nicht dri aus dem 2.6er Kernel. Also meine (eigentlich
> >>>auch recht neue) M9 Mobility macht ab Kernel 2.4.23 Beschleunigung mit
> >>>dem radeon dri Treiber vom Kernel. Ich denke mich erinnern zu koennen
> >>>das das auch fuer 9600 ging, zumindestens im 2.6er Kernel sollte der
> >>>radeon Treiber neu genug sein. Allerdings koennte es sein dass dann
> >>>der X Server noch 4.3 sein muss. Dass weiss ich aber nicht und hab ich
> >>>auch nicht getestet...
> >>>
> >>>     
> >>>
> >>Hallo Andreas,
> >>
> >>nee, das ist wohl nicht die L?sung f?r mein Problem. Habe es mir dem 
> >>2.4er- und 2.6er-Kernel und dem radeon-Modul probiert, in beiden F?llen 
> >>endet es mit:
> >>
> >>...
> >>(II) RADEON: Driver for ATI Radeon chipsets: ATI Radeon QD (AGP),
> >>    ATI Radeon QE (AGP), ATI Radeon QF (AGP), ATI Radeon QG (AGP),
> >>    ATI Radeon VE QY (AGP), ATI Radeon VE QZ (AGP),
> >>    ATI Radeon Mobility LW (AGP), ATI Radeon Mobility LX (AGP),
> >>    ATI Radeon Mobility LY (AGP), ATI Radeon Mobility LZ (AGP),
> >>    ATI Radeon 8500 QL (AGP), ATI Radeon 8500 QM (AGP),
> >>    ATI Radeon 8500 QN (AGP), ATI Radeon 8500 QO (AGP),
> >>    ATI Radeon 8500 Ql (AGP), ATI Radeon 8500 BB (AGP),
> >>    ATI Radeon 7500 QW (AGP), ATI Radeon 9000 If (AGP)
> >>(II) Primary Device is: PCI 03:00:0
> >>(--) Assigning device section with no busID to primary device
> >>(WW) RADEON: No matching Device section for instance (BusID PCI:3:0:1) 
> >>found
> >>(EE) No devices detected.
> >>...
> >>
> >>Deine 'M9 Mobility' entspricht wohl einer der oben angegebenen Typen, 
> >>meine '9600' ist aber nicht dabei.
> >>Trotzdem danke f?r deine Antwort.
> >>   
> >>
> >
> >Nein, dann waere die auch als M9 da drin. Wie schon gesagt da brauchst
> >du dann wohl auch noch Xfree86 4.3 damit das geht. Ich hab das aus
> >experimental genommen und das laeuft bis jetzt einwandfrei.
> >
> > 
> >
> Ja, stimmt der X11-Server ist v4.2.1 gewesen.
> 
> Oha, ich habe am Sonntag erst testing installiert und mir auch schon ein 
> paar unstable-Pakete eingefangen, aber jetzt auch noch experimental...
> Habe noch ein paar GB auf der Platte frei, werde dort noch ein 
> testing-System aufsetzen und dann mal mein Glück mit v4.3 versuchen.

Ich weiss es zwar nicht, aber ich nehme mal an das du fuer die
experimental Pakete unstable brauchst. Und der X11 Server z.B. ist in
experimental schon ziemlich stabil. Es gibt auch Backports fuer woody
von Xfree86 4.3.

Andreas

-- 
The choice of approaches could be made the responsibility of the
programmer.
             -- Larry Wall in <199709081901.MAA20863@wall.org>



Reply to: