Re: Transparenter Squid
Sven 'Rae the Git' Grounsell <the-schnuffs@gmx.de> wrote:
> Andreas Kretschmer <andreas.kretschmer@schollglas.com> wrote:
>
> > Den Proxy auf den Router zu packen wäre eine Option, die aber bei
> > relativ geringer Platte der Kiste nicht so dolle wäre...
>
> aeh, ich wuerds eher umgekehrt machen - ne kiste, die performant genug ist,
> nen proxy bereitzustellen, hat mit sicherheit genuegend reserven, noch
> "nebenbei" zu routen...
>
Nur mal so nebenbei: Ich hab bei mir den squid-cache auf 'ne dynamische
/dev/shm ramdisk gelegt, das macht den richtig performant :-)
Wenn man wirklich viele useranfragen mit squid cachen will, also nen
riesigen cache hat, macht das aber natuerlich keinen Sinn bzw. wird
dann doch etwas teuer ;)
Und wech,
Manne
Reply to: