Partition mit 2 verschiedenen Größen?
Hallo!
Ich habe ein Notebook, das mit Debian testing läuft, sowie eine Frage.
Seinerzeit lief auf diesem Notebook Wind. auf einer 6GB-Partition (hda1) und SuSE mit drei Partitionen hda5 (boot, 100MB), hda6 (swap, 256 MB) und hda7 (/, ca. 2,5 GB). Boot lief unter ReiserFS und / unter ext3.
Danach habe ich Windows geplättet und Debian auf der 6-GB-Partition installiert.
Jetzt wollte ich die Suse töten und bin wie folgt vorgegangen:
1) cfdisk, alle Suse-Partitionen gelöscht, eine neue 83er auf hda5 angelegt und geschrieben.
2) mke2fs -j /dev/hda5
Tja, da hebb ich mir dächt, daß das eigentlich reichen sollte, um eine neue feine 3GB-ext3-Partition zu erstellen, die ich unter Debian nutzen kann.
Aber folgendes ist der Fall:
cfdisk zeigt mir alle drei Partitionen (6GB ext3, 256 MB Swap und 3235,93 MB ext3):
Name Flags Part. Typ Dateisystemtyp [Bezeichner] Size (MB)
------------------------------------------------------------------------------
hda1 Boot Primäre Linux ext3 6564,75
hda3 Primäre Linux swap 255,47
hda5 Logische Linux ext3 3235,93
wenn ich hda5 jedoch mounte, dann gibts folgendes:
[debian:~]
13:38 # df -h
Filesystem Größe Benut Verf Ben% Eingehängt auf
/dev/hda1 6,1G 4,7G 1,2G 81% /
/dev/hda5 101M 4,1M 91M 5% /mnt
^^^^
???
fdisk /dev/hda ergibt:
Befehl (m für Hilfe): p
Platte /dev/hda: 10.0 GByte, 10056130560 Byte
240 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 1299 Zylinder
Einheiten = Zylinder von 15120 * 512 = 7741440 Bytes
Gerät Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 * 1 848 6410848+ 83 Linux
/dev/hda2 882 1299 3160080 5 Erweiterte
/dev/hda3 849 881 249480 82 Linux Swap
/dev/hda5 882 1299 3160048+ 83 Linux
Partitionstabelleneinträge sind nicht in Platten-Reihenfolge
Jetzt bin ich etwas verwirrt...
a) Warum hat /dev/hda5 beim Mounten nur 101 MB (das entspricht der alten Bootpartition, die ja auch auf hda5 lag)?
b) Warum zeigt mir cfdisk alles so an, wie ich es haben wollte?
c) Woher kommt die unmountbare Partition hda2? Ich würde es ja noch verstehen, wenn das die komplette erweiterte Partition wäre, aber die hätte ich unter hda4 vermutet...
und last not least:
d) Wie krieg ich die Sache denn nun in den Griff?
Vielen Dank für alle hilfe,
Christoph
Reply to: