Re: Suche Mailprogram mit Möglichkeit Mails zu kommentieren
Salve,
danke für Eure tipps - ich werde zukünftig mutt benutzen.
Am Samstag, 27. September 2003 12:07 schrieb Maik Holtkamp:
> console:
> mutt
> X:
> Eterm -t mutt -e mutt -y
mutt was schon installiert, aber eterm macht ärger:
(Knoppix 3.2 hd-installed system)
root@robins:/home/rob# apt-get install eterm
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following extra packages will be installed:
libast1 libimlib2 ncurses-term
The following NEW packages will be installed:
eterm libast1 libimlib2 ncurses-term
0 packages upgraded, 4 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 906kB of archives. After unpacking 9913kB will be used.
Do you want to continue? [Y/n] y
Get:1 http://security.debian.org stable/updates/main eterm
0.9.2-0pre2002042903.2 [332kB]
Get:2 http://http.us.debian.org stable/main ncurses-term 5.2.20020112a-7
[400kB]
Get:3 http://http.us.debian.org stable/main libimlib2 1.0.5-2 [149kB]
Get:4 http://http.us.debian.org stable/main libast1 0.4-3 [24.5kB]
Fetched 906kB in 2s (305kB/s)
(Lese Datenbank ... 119445 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit
installiert.)
Entpacke ncurses-term (aus .../ncurses-term_5.2.20020112a-7_all.deb) ...
dpkg: Fehler beim Bearbeiten von
/var/cache/apt/archives/ncurses-term_5.2.20020112a-7_all.deb (--unpack):
versuche »/usr/share/terminfo/c/cons25« zu überschreiben, welches auch in
Paket ncurses-base ist
dpkg-deb: Unterprozess paste getötet mit Signal (Datenübergabe unterbrochen
(broken pipe))
Wähle vormals abgewähltes Paket libimlib2.
Entpacke libimlib2 (aus .../libimlib2_1.0.5-2_i386.deb) ...
Wähle vormals abgewähltes Paket libast1.
Entpacke libast1 (aus .../libast1_0.4-3_i386.deb) ...
Wähle vormals abgewähltes Paket eterm.
Entpacke eterm (aus .../eterm_0.9.2-0pre2002042903.2_i386.deb) ...
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
/var/cache/apt/archives/ncurses-term_5.2.20020112a-7_all.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
hat irgendjemand ein Tipp hierzu?
Mercie und schönes WE,
rob
Reply to: