Moin,
* Jan Luehr <jluehr@gmx.net> [2003-09-02 23:39]:
>Am Dienstag, 2. September 2003 22:32 schrieb Thorsten Haude:
>> * Jan Luehr <jluehr@gmx.net> [2003-09-02 15:32]:
>> >> eine Frage, die mich beschäftig, ist die: Es wird immer gesagt, dass
>> >> Softwarepatente immense Probleme bzw. sogar das Aus für freie Software
>> >> bedeuten. In den USA sind nun Softwarepatente seit Jahren Gang und Gebe.
>> >> Warum wird dann in den USA noch freie Software produziert?
>> >> (Das soll jetzt keine Provokation sein. Ich hätte bloß gerne
>> >> aufschlussreiche Antworten zu dieser Frage.)
>> >
>> >- -Ein _ähnliches_ Verfahren SCO gegen IBM läuft bereits.
>>
>> Nein. In diesem Verfahren geht es um Vertragsrecht. Alle weiteren
>> Behauptungen von SCO sind Rauchbomben und FUD.
>
>ja. Daher auch ähnlich.
Ich sehe keine Ähnlichkeit. Die können vertraglich vereinbaren, daß
IBMs Mitarbeiter jeden Tag dreimal gen Utah beten, daß hat mit
Gesetzen zur Informationskontrolle nichts zu tun.
>> (Den Leuten von
>> Sun würde übrigens vor Freude einer abgehen, wenn Linux ab morgen
>> illegal wäre.)
>
>Naja. Vom Marktanteil her ja, jedoch profitieren Sie auch von der OpenSource
>Bewegung. Z.B. ist jetzt Gnome2 in Solaris.
Dann würden Suns Kunden halt wieder CDE benutzen (würg). Das würde
sich nicht auf die Verkaufszahlen niederschlagen, man kauft keine
Suns, weil sie eine so schicke Oberfläche haben.
>> >Nur so als Info: MPEG2 ist patentiert. Ich halte es für möglich, dass man
>> > in Zukunft keine DVDs mehr unter Linux abspielen kann.
>>
>> Das kann man legal in Deutschland heute schon nicht.
>
>Huch. Wegen CSS oder worauf beziehst du dich=
So sehe ich das wenigstens. CSS gilt vermutlich als technischer
Kopierschutz, den man nicht umgehen darf. Genau das tust Du aber, wenn
Du Linux benutzt, weil es eben keinen lizensierten Player gibt.
>> >Die Filmindustrie hat ein Interesse daran, freie Programme, die MPEG
>> >2 encodieren können, vom Markt zu vertreiben, da sie als Grundlage
>> >für Programme genutzt werden, die benötigt werdem, Filme illegal zu
>> >vertreiben.
>>
>> Uh, nein. Sie wollen diese Programme vom Markt haben, weil sie ihre
>> Kontrolle über den Markt beschränken. Vergleich mal Austattung und
>> Preis von DVDs in den USA und in UK.
>> Raubkopierer müssen nichts auf der DVD entschlüsseln.
>
>Wieso das denn nicht?
Ja, wieso denn? DVD lesen, DVD schreiben, fertig.
Thorsten
--
The man who does not read good books has no
advantage over the man who cannot read them.
- Mark Twain
Attachment:
pgpXnEXIIMRwp.pgp
Description: PGP signature