Hallo! On 19 Aug 2003 at 14:57 +0200, Frank Lorenzen wrote: > On Tue, Aug 19, 2003 at 02:50:37PM +0200, michael.renner@gmx.de wrote: > > > > Nehmen wir an SCO hat Recht: Dann jemand mit Zugang zum SCO > > Quellcode diese Zeilen gestolen und rechtswidrig (oder wie auch > > immer) kopierte dann hat sich eine Person strafbar (oer wie auch > > immer) gemacht. Nicht die Nutzer müssen Gebühren von 600 USD zahlen! > [...] > > Das ist schon richtig, nur was willst Du machen? Es ist ja nun nicht > so daß SCO mit dem Wissen um _welchen_ Code es sich denn nun dreht > besonders hausieren geht. Selbst das könnte irrelevant sein. SCO hat bis vor kurzem (heute noch?) den Linux-Kernel unter GPL vertrieben. Waren nun tatsächlich Teile des Quelltextes unter SCO-Copyright, hätte die Firma mit dieser Veröffentlichung lediglich von ihrem Recht der Relizensierung Gebrauch gemacht und jede über die GPL hinausgehende Forderung wäre nicht mehr begründbar. Nur wenn ein Gericht die GPL ganz oder in Teilen für unwirksam erklären sollte, droht da Ungemach. Ich bin kein Jurist, aber FSF-Anwalt Eben Moglen vertritt unter [1] (natürlich viel eloquenter und fundierter als ich oben) eben diese Ansicht. Gruß, Elmar [1] http://www.fsf.org/philosophy/sco/ -- [ GnuPG: D8A88C0D / 2407 063C 1C92 90E9 4766 B170 5E95 0D7F D8A8 8C0D ] ······································································· Geschehenes erkennt auch ein Tor. -- Menelaos in Homers Ilias
Attachment:
pgpJUVNZfgdrA.pgp
Description: PGP signature