Re: UTF-8
Rüdiger Noack wrote:
> Andreas Pakulat wrote:
>> Du7 brauchst aber nicht kernel-source, sondern kernel-headers f?r dein
>>>crypto*******.deb" ausf?hre.
>>>2. wie soll ich die zeile in die "/etc/modutils/paths" einf?gen!
>> Also ich denke mal da musst du gar nix hinzuf?gen, wenn du statt
>
> He ihr UTF-8-Jünger ;-)
>
> Wie man immer wieder in den mails sehen kann, gibt es da anscheinend
> einige Handlingsprobleme. Ich frage mich allerdings, wo der Sinn darin
> bestehen soll, UTF-8 als Systemdefault zu benutzen. Es reicht doch, wenn
> die Kiste UTF-8 und Co. (im Ausnahmefall) beherrscht. *grübel*
Kannst du mir bitte verraten warum man UTF-8 nicht als system-default einsetzen
sollte? Alle modernen Plattformen wie Java (?), Qt, Win2k+,... setzen UTF ein.
Debian versucht anscheinend zu verhindern UTF einzusetzen:)
Meiner Meinung nach:
- Sind normale Textdateien in UTF ca. gleich groß
- Es gibt alle Sonderzeichen, andere Schriftzeichen,..
Also was spricht gegen UTF, abgesehen von der mangelnden Unterstützung vieler
Programme und Fonts?
mfg Markus
--
Linux, the choice | Achten die Menschen auf sich selbst, so
of a GNU generation -o) | achten sie gewöhnlich auch die fremde
Kernel 2.4.21 /\ | Persönlichkeit. -- S. Smiles, Die
on a i686 _\_v | Selbstbeherrschung
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: UTF-8
- From: David Hansen <david.hansen@physik.fu-berlin.de>