Re: Was macht eigentlich security.debian.org?
* Alexander Schmehl <alexander@schmehl.info> wrote:
> * Norbert Tretkowski <nobse@debian.org> [030526 23:55]:
>
> >> Zum Glück gibt es ja inoffizielle Backports.
> > Im Falle des Packages kernel-source-2.4.20 ist garkein Backport noetig.
>
> Jein:
> Ja, weil kernel-source-2.4.20 ist nicht in stable drin ist.
Man kann das aus unstable nehmen, das war das, was ich damit sagen
wollte.
> Nein, weil kernel-source-2.4.20 nur von Paketen abhängt, die man mit
> allerhöchster Wahrscheinlichkeit ohnehin schon installiert hat ;)
Ich sehe keine Dependency, die sich nicht mit einem reinen woody
erfuellen lassen koennte.
Reply to: