Re: Alternative Desktop-Umgebungen

[Martin Roth <roth.martin@web.de>]

Michelle Konzack schrieb:
> Am 23:41 2003-05-15 +0200 hat Wolfgang Kaufmann geschrieben:
>
> > * Thus spoke Michelle Konzack <linux4michelle@freenet.de>:
> >
> > > Am 11:08 2003-05-14 +0200 hat Markus Hofmann geschrieben:
> > >
> > > > Also ich weiß ja nicht mit welcher Version von KDE, Du schlechte
> Erfahrungen 
>
> > > > gemacht hast bzw. Du Dich nicht anfreunden konntest, aber das neue KDE
> 3.11
>
> > > > ist absolut spitze. Ein Quantensprung dem alten 2.2 gegenüber.
> > >
> > > Und gleich eine Prozessorklasse hoeher verwenden... 
> >
> > Du hast Benchmark nenneswerte Vergleiche zwischen beiden? Wo?
>
> Meine Geduld... 
>
> Wenn KDE/GNOME rund 4 bis 5 mal solange brauchen zu starten, wie 
> ein aufgelasener fvwm2 den ich mittlerweile als 'schwerfaellich' 
> bezeichnen koennte (Der muss ein paar Panele laden und transparente 
> Windows und menues machen) dan ist das mein Benchmark. 
>
> Also auf einem HP Vectra XA 5/200MMX mit 64 MByte braucht fvwm2 
> rund 28 Sekunden bis alles da ist. GNOME rund 2:15 Minuten und 
> KDE 2:40 Minuten. 

P200 mit 64MB RAM und dann immer noch 28 Sekunden. Das ist hart. ;op
Da hst du den ja ordentlich zugepackt. Sollte schneller gehen.
PIII 450 und 380MB... ich weis nicht was schneller da ist. X oder fvwm?

> Auf meinem Athlon 1600 mit 256 Mbyte rund 7 Sekunden, 50 Sekunden 
> und 55 Sekunden. 
>
> Hmm, muss mal auf meinem MP 1900 mit 4 GByte Ram ausprobieren...
>
> Schoene gruesse 
> Michelle

mARTIn