Re: Drawbacks von Linux (war: OT:::Re: Mal was Lustiges)
>Date: Wed, 07 May 2003 23:03:25 +0200
>To: <debian-user-german@lists.debian.org>
>From: Michelle Konzack <linux4michelle@freenet.de>
>Subject: Re: Drawbacks von Linux (war: OT:::Re: Mal was Lustiges)
>
>Hallo Andre,
>
>Am 16:21 2003-04-25 +0200 hat Andre Heine geschrieben:
>>
>>Hi Michelle,
>>
>>From: "Michelle Konzack" <linux4michelle@freenet.de>
>>To: <debian-user-german@lists.debian.org>
>>> Am 17:34 2003-04-18 +0200 hat Ingo Juergensmann geschrieben:
>>> >
>>> >On Fri, Apr 18, 2003 at 03:50:59PM +0200, Dirk Haage wrote:
>
>>Das man darauf schlecht Filme rippen kann ist klar! Aber zum surfen haut
auch ein älteres
>>Linux Win95 tierisch eins auf die Omme...
>
>Naja, Mozilla hat ganz schoen zugenommen...
>
>Kann man noch netscape 3 irgendwo bekommen ? - Geht aber mit libc5...
>
>>Das liegt auch daran, das Linux eben nicht für den Ottonormal-Verbraucher
gedacht war.
>
>Dem kann ich nur zustimmen und seit SLINK hat sich bereits vieles
>geaendert und vereinfacht
>
>>Vieles geht eben _noch_ nicht auf Mausklick! (muss auch nicht, BASH FOR
PRESIDENT)
>
>Das sowieso...
>
>>Ich verstehe diese Leute aber auch nicht, mein KDE 3.1 kann wesentlich
mehr nette Sachen
>>als XP, was den Desktop angeht, da glotzen meine Kumpels eher neidisch
auf KDE:)
>>
>>Sie finden es toll, nutzen aber Windows ;(
>
>Da brachste noch nicht einmal KDE oder GNoME, da reicht
>schon ein fvwm2 und 'eterm' den Du mit einem Transparenten
>Hintergrund versiehst...
>
>Die denken alle, das Du sie verarschen willst...
>
>>> Die sind dort alles andere als ungluecklich, eine Funktionierende
>>> Workstation zu haben. Abgesehen schreiben die meisten Briefe und
>>> aehnliches auf Lyx, der in jedem Fall ausreicht wenn Di Festplatte
>>> nur 340-540 MByte gross ist.
>>
>>Lyx ist in ProfiTool, jedenfalls was dahinter steckt!
>>
>>Du kriegst das, was Du meinst. Nicht wie Office & Co. Du Kriegst was Du
siehst :)
>
>Das ist gut und wird kopiert/geklaut !
>
>>M$ behaupted immer, seine Software wird immer schneller. Leider lügen die
einfach :)
>
>Das ist in der Tuerkei auch bekannt, weshalb mich einige meiner
>Bekannten nach was besseren Gefragt haben... Das hat aber seinen
>Preis (jede menge lernen)
>
>Schade um die Toten, aber eins der beiden Flugzeuge haette auf
>Redmod fallen sollen...
>
>>in den vorherigen Versionen, aber auch schwerlastiger. Das geht IMHO
jedem OS, das immer
>>und immer
>>den gierigen Wünschen der Anwender befriedigt.
>
>Da bin ich einwandfrei Deiner Meinung, Aber gleichzeitig sollten
>die Linux-Developper anstatt immer mehr und neuiere Funktionen zu
>implementieren, auch an eine Benutzerfreunlichkeit denken.
>
>Es gibt viele Commandleine-Tools, die man auch gut unter X verwenden
>koennte, aber es fehlt einfach jemand, der Lust hat eine GUI zu
>programmieren, da die mehrheit der Linux-Developper immer noch zu
>einer Elite gehoeren, die Lieber auf der console Bandwurmtechniker
>spielen, als mal eine nette GUI zu machen.
>
>Gut, damit sind wir wieder bei den Limitiereungen einer GUI wie unter
>Windows, aber wer mehr haben will, muss eben 'xman' und ein xterm
>oeffenen und Bandwuermer eintippen
>
>>XP z.B. läuft auf einem 600Mhz einfach zum kotzen, da ist Debian3.0 ein
wahrer Porsche
>>gegen!
>
>Das kann ich nur bestaetigen...
>
>>Ciao
>>
>>Andre
>
>Schoene Gruesse
>Michelle
>
Reply to: