On 01.Mai 2003 - 09:26:22, Klaus Becker wrote: > Hallo Leute, > > ich hab' Knoppix 3.2 per "synaptic" "upgegradet", und der Drucker > funktionniert jetzt, alldieweil er noch vor ein paar Tagen nach einem > "apt-get upgrade" jeden Dienst verweigerte. Liegt es daran, dass > testing/unstable inzwischen Fortschritte gemacht hat oder liegt es an > synaptic ? Jedenfalls habe ich den Eindruck, dass gnome-apt, stormpkg und > synaptic manche Dinge besser machen als apt-get, obwohl sie noch sehr jung > sind. Ja und nein, die von dir genannten Programme können einfach etwas mehr als apt-get, welches im Prinzip nur das installieren von Paketen und das Auflösen von deren Abhängigkeiten beherscht. Mit der Funktionalität der Programme aus den Paketen haben aber weder synaptic & Co als auch apt-get nix zu tun, die installieren die Programme nur. Da wird einfach das Paket eine aktuelle Version bekommen haben, das kann man sich beim upgrade auch anzeigen lassen: apt-get -u upgrade und bei synaptic gibts da sicher auch Möglichkeiten. > Zu meiner eigentlichen Frage: Knoppix ist eine Mischung aus testing und > unstable. Sollte ich das so lassen oder wäre es nicht besser, alles auf eine > Version (testing) umzustellen, um eine bessere Kohärenz zu gewährleisten? Tja, wenn du Neuling unter Debian bist solltest du eigentlich erstmal mit stable anfangen, aber nunja. Du solltest dich in jedem Fall mit dem Paketsystem von Debian auseinandersetzen, dann kannst du diese Frage selbst beantworten. Kurzfassung ist: mit jedem upgrade/dist-upgrade kommst du mehr nach unstable und weg von testing aufgrund der höheren Paketversionen. Andreas -- Jürgen Klinsmann ist inzwischen 694 Minuten ohne Tor. Das hat vor ihm, glaube ich, nur Sepp Maier geschafft. -- Harald Schmidt
Attachment:
pgpq4yYBBAtzE.pgp
Description: PGP signature