Re: installation von openoffice (bunk) ?
Thomas Schönhoff <thomas.schoenhoff@uni-bielefeld.de> wrote:
> ich muß mir Openoffice installieren, um an alte Dateien heran zu kommen.
> Auf der Suche nach einem passenden Eintrag für die "sources.list" von
> Apt bin ich auf die Pakete von A. Bunk gestossen.
> Nach einen "apt-get update" bin ich auf das Problem gestossen, dass Apt
> (viel zu) viele andere Paket auch upgraden will. Das ganze sieht dann so
> aus:
> The following extra packages will be installed:
> gcc-3.2-base libgcc1 libstdc++5 openoffice.org-bin
> openoffice.org-debian-files openoffice.org-l10n-en
> The following NEW packages will be installed:
> gcc-3.2-base libstdc++5 openoffice.org openoffice.org-bin
> openoffice.org-debian-files openoffice.org-l10n-en
> 1 packages upgraded, 6 newly installed, 0 to remove and 86 not upgraded.
> Need to get 49.5MB of archives. After unpacking 151MB will be used.
> Was mir etwas Sorgen bereitet, ist das offensichtlich notwendige Upgrade
> von :
> gcc-3.2-base
> libstdc++5
[...]
Kurze Antwort: Mach dir keine Sorgen.
Es wird nichts aktualisiert, sondern es werden zwei zusaetzliche neue
Pakete installiert. Adrians OO Pakete sind mit gcc-3.2 kompiliert und
daher gegen die zugehoerige Standard C++ Bibliothek gelinkt, diese
steckt im Paket libstdc++5, das einfach zusaetzlich installiert wird.
libstdc++5 seinerseits hat aus mir unerklaerlichen Gruenden eine
Dependeny auf gcc-3.2-base. gcc-3.2-base scheint naemlich weitgehend
sinnloses zu sein - es enthaelt nur 5 Dateien in
/usr/share/doc/gcc-3.2-base/.
cu andreas
--
Hey, da ist ein Ballonautomat auf der Toilette!
Unofficial _Debian-packages_ of latest unstable _tin_
http://www.logic.univie.ac.at/~ametzler/debian/tin-snapshot/
Reply to: