[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

up/downgrade Frage



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo zusammen,

bevor jetzt jemand über mich herfällt und mir vorwirft das ich mich damit zu 
wenig beschäftigt habe und mich teilweise gar nicht auskenne damit was ich 
mache, nicht anmerken habe mich schon selber genug geärgert :-((

Aus einem mir nicht mehr bekannten Grund habe ich mal die libc6 aus testing 
genommen, das hat mir dann noch diverse andere Sachen aus testing 
installiert.
Nach einem händischen downgrade vorbereiten habe ich nun das folgende Problem
Wenn ich ein
<apt-get -s install libc6=2.2.5-11.2 tk8.3=8.3.3-8 locales=2.2.5-11.2 
coreutils->
als root machen würde hätte ich glaube schon meine alte libc6 aus stable 
wieder.
Aber ich muß eben noch das Paket coreutils entfernen da es ein preDepend auf 
ne neuere libc6 hat.

debian:/home/thomas# apt-get -s install libc6=2.2.5-11.2 tk8.3=8.3.3-8 
locales=2.2.5-11.2 coreutils-
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages will be REMOVED:
  coreutils
The following NEW packages will be installed:
  tk8.3
The following packages will be DOWNGRADED
  libc6 locales
WARNING: The following essential packages will be removed
This should NOT be done unless you know exactly what you are doing!
  coreutils
0 packages upgraded, 1 newly installed, 2 downgraded, 1 to remove and 0  not 
upgraded.
Remv coreutils (4.5.9-1 ) [html2ps ding libc6 ]
Inst locales (2.2.5-11.2 Debian-Security:3.0/stable, Debian:3.0r1a/stable) 
[html2ps ding libc6 ]
Inst libc6 (2.2.5-11.2 Debian-Security:3.0/stable, Debian:3.0r1a/stable) 
[html2ps ding ]
Conf libc6 (2.2.5-11.2 Debian-Security:3.0/stable, Debian:3.0r1a/stable) 
[html2ps ding ]
Inst tk8.3 (8.3.3-8 Debian:3.0r1a/stable)
Conf locales (2.2.5-11.2 Debian-Security:3.0/stable, Debian:3.0r1a/stable)
Conf tk8.3 (8.3.3-8 Debian:3.0r1a/stable)

Nun meine Frage:
Das Paket coreutils gibt es in stable nicht und laut der Paketbeschreibung ist 
es,wie mir auch die Ausgabe sagt, extrem wichtig.

Soll ich es trotzdem so versuchen, bzw, erfüllen Pakete mit anderem Namen aus 
woody die Funktion äquivalent ?

Vielen Dank und schönes WE

Thomas Braun

PS.: Danach werde ich sofort die libc6 auf stable pinnen ;-)

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE+cl5qVxs0dpB3YGIRApW8AJ9N1lLlGKgsbOsGtz3w5+keYq3PWQCfaHxN
qU1MN64H65lZYWhQjsF2A1Q=
=xwlv
-----END PGP SIGNATURE-----



Reply to: