[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Kuddel-Muddel gelöst (Was: Verständnisproblem mit deborphan)



On Sat, 22 Feb 2003 19:32:24 +0100
Adrian Bunk <bunk@fs.tum.de> wrote:

> On Sat, Feb 22, 2003 at 01:02:19PM +0100, Jörg Schütter wrote:
> 
> > Hallo Adrian,
> 
> Hallo Joerg,
> 
> > On Sat, 22 Feb 2003 12:27:48 +0100
> > Adrian Bunk <bunk@fs.tum.de> wrote:
> > > deborphan funktioniert korrekt. deborphan sagt dir welche Pakete
> > > _im Augenblick_ auf deinem System unnoetig sind. Dass ein Paket
> > > das im Augenblick unnoetig ist nach dem naechsten Upgrade
> > > benoetigt werden koennte ist durchaus moeglich.
> > 
> > das ist verständlich, aber ich führe kein apt-get update
> > zwischenzeitlich durch. Demzufolge sollte ich eigentlich (oder habe
> > ich was übersehen) keine neuen Abhängigkeiten bekommen.
> > 
> > Folgende Schleife kann ich beliebig oft durchlaufen.
> > 
> > [Schleifenanfang]
> > deborphan --> libofx0c102 libwmf0.2-2
> > apt-get remove libofx0c102 libwmf0.2-2
> > apt-get dist-upgrade -u --> libofx0c102 libwmf0.2-2 werden
> > installiert--> gehe zu Schleifenanfang
> 
> das waere ein Bug wenn du die Pakete tatsaechlich installieren
> wuerdest und deborphan danach vorschlagen wuerde die Pakete wieder zu
> entfernen.

Ich habe mir mal die Abhängigkeiten (apt-rdepends
--state-follow=Installed --reverse libwmf0.2-2) angesehen.
Hmm, das scheint wohl etwas mit dem Paket zu tun zu haben welches ich
nicht installieren kann (The following packages have been kept back),
nämlich transcode.

Installiert sind
libwmf0.2-2/stable uptodate 0.2.2-4
libwmf0.2-7/unstable uptodate 0.2.8-1

"dpkg -s transcode" verrät mir, dass die Version 2:0.6.3-0.0 von
Christian Marillat installiert ist. Diese benötigt libwmf0.2-7
(>=0.2.8).

"apt-cache policy transcode" gibt aus, dass 2:0.6.3-woody0.2 als
Installationskandidat in frage kommt.

"apt-cache showpkg transcode" sagt dann, dass die Version
2:0.6.3-woody0.2 zwingend libwmf0.2-2 (2 0.2.2-4) benötigt.

Und wie gesagt, transcode kann ich nicht updaten, weil mir sonst einige
andere Pakete gelöscht würden (zumindest wenn ich noch das notwendige
Paket liblcms installieren möchte).

Ich glaube, dass könnte den Kuddel-Muddel verursacht haben.


Gruß
  Jörg

-- 
http://www.lug-untermain.de/                                       -
http://mypenguin.bei.t-online.de/

Dipl.-Ing. Jörg Schütter
joerg@schuetter.org

Attachment: pgpmYUqi3HCJl.pgp
Description: PGP signature


Reply to: