Re: Spamassassin ist langsam
Hi Markus,
Markus Vetter schrieb:
> Also läuft spamassassin bei Euch mit libnet-dns-perl (evtl. aus
> testing/unstable) deutlich langsamer? Bei einer typischen Listenmail
> also ca. 3-4 Sekunden zu über 30 Sekunden.
Da ich heute Performance-Probleme mit meiner DSL Leitung hatte, habe ich
mal nachgeforscht und festgestellt das ca. 40 spamd Prozesse aktiv
waren. Nachdem ich das Logfile durchsucht habe bin ich auf ein paar
interessante Teile gestoßen.
----
clean message (-5.3/5.0) for root:65534 in 2.1 seconds, 5550 bytes.
clean message (-4.2/5.0) for root:65534 in 6.4 seconds, 3909 bytes.
clean message (0.1/5.0) for root:65534 in 1.0 seconds, 1444 bytes.
identified spam (8.1/5.0) for root:65534 in 4124.5 seconds, 4122 bytes.
identified spam (8.1/5.0) for root:65534 in 4124.5 seconds, 4122 bytes.
clean message (-1.8/5.0) for root:65534 in 3220.1 seconds, 4854 bytes.
clean message (-1.8/5.0) for root:65534 in 3220.1 seconds, 4854 bytes.
identified spam (8.1/5.0) for root:65534 in 3350.2 seconds, 4409 bytes.
identified spam (8.1/5.0) for root:65534 in 3350.2 seconds, 4409 bytes.
clean message (-4.3/5.0) for root:65534 in 1019.0 seconds, 4110 bytes.
clean message (-4.3/5.0) for root:65534 in 1019.0 seconds, 4110 bytes.
clean message (-3.7/5.0) for root:65534 in 70.2 seconds, 6131 bytes.
clean message (-3.6/5.0) for root:65534 in 2.1 seconds, 4139 bytes.
clean message (0.0/5.0) for root:65534 in 2.0 seconds, 3807 bytes.
clean message (-5.5/5.0) for root:65534 in 1.9 seconds, 6836 bytes.
----
4124.5 Sekunden sind auch für einen langsamen Rechner, finde ich, zu
lange. Mein System ist Woody auf einen PII/266. Die spamassassin Pakete
sind Sid Backports von http://people.debian.org/~aurel32/BACKPORTS
Ich weiß zwar nicht ob das mit der libnet-dns-perl zusammenhängt, aber
weil heute gerade der Thread lief, dachte ich, das könnte euch
interessieren.
ii libnet-dns-per 0.19-0.1
ii spamassassin 2.43-1
ii spamc 2.43-1
Gruss
Jens Stark
Reply to: