On Wed, Jan 23, 2002 at 10:25:01AM +0100, Andreas Metzler wrote: > Michael Bramer <grisu@debian.org> wrote: > [...] > > 1.) mir ist keine 'Runlevel Definition' bekannt. > > 2.) Wenn das LSB etwas festgelegt hat (was mir auch nicht bekannt ist), > > das kann ich nur sagen: die Debian Regelung ist schon alt bzw. älter > [...] > > Wenn ich mich an den Thread auf debian-devel richtig erinnere, hat LSB > genau das getan, und Suse hat vermutlich genau deshalb von RL3=X zu > RL5=X gewechselt. ja, habe ich jetzt auch im LSB 1.1 nachgelesen. Ich habe aber keine Stelle gefunden, wo das für das System vorgeschrieben wird. Die LSB Packages müssen sich an diese Regel halten, IMHO nicht das Debian System als Gastgeber. und btw: Hat sowas nichts im LSB zu suchen. Es kann (bzw. besser muß) jeden Programm egal sein, welches Init-System man verwendet und man es gestartet wird. > Ich persoenlich sehe auch keinen Vorteil, andereseits bekommt man > diesen Teil des LSB praktisch geschenkt, man muesste nur in den > Postint-Skripts von [xkgw]dm den Aufruf von update-rc.d anpassen. > Voila waere bei Neuinstallationen (des Systems bzw. nur des dm) der > entsprechende Punkt des LSB erfuellt _ohne_ irgendwas zu kaputt zu > machen. und ich habe dann kein xdm mehr... Gruss Grisu -- Michael Bramer - a Debian Linux Developer http://www.debsupport.de PGP: finger grisu@db.debian.org -- Linux Sysadmin -- Use Debian Linux "Whenever possible, steal code." -- Tom Duff
Attachment:
pgpAiF_Qy6Dtc.pgp
Description: PGP signature