Re: html editor
* Thus spoke Yevgen Reznichenko [10-12-02|13:35]:
Hallo,
Eine Attributionline wäre hilfreich...
Tipp: <http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren/>
> >Ich finde es zwar widersinnig HTML in WYSIWYG zu
> >erzeugen, denn das ist nur fuer Leute, die es nicht
> >koennen, und gerade die sollten es eigentlich lassen,
> >weil da auch mit dem tollsten Programm Muell bei rauskommt.
>
> Nein, das stimmt nicht. Zwar produziert MS-Word jede Menge Müll wenn man
> damit HTML schreibt, jedoch diese Annahme kann man nicht
> verallgemeinern.
Natürlich nicht. Theoretisch jedenfalls.
> aber auch nicht jeder erfahrener Programmierer ist bereit eine neue
> Sprache (keine Programmiersprache!!!) zu lernen.
Sollte es irgendeinen 'erfahrenen Programmierer' dieser Welt
Schwierigkeiten bereiten Text mit einer Markup-Language auszuzeichnen,
dann wäre dies ein geeigneter Zeitpunkt um seinen Computer zu
verschenken...
> Zugegeben proffesionelles HTML schreibt man mit Hilfe eines
> Text-Editors,
Was ist 'professionelles HTML' für Dich konkret? HTML das dem Standard
entspricht? Falls ja, warum schreibt man das mit einem Text-Editor und
nicht mit einem WYSIWYWTG-Tool? Etwa, wegen den Erfahrungen mit diesen
Tools in der Praxis...
Tschüss,
--
"We left all that stuff out. If there's an error, we have this routine
called panic, and when it is called, the machine crashes, and you
holler down the hall, 'Hey, reboot it.'"
-- Dennis Ritchie about error code handling in UNIX.
Reply to: