Re: Exim wartet immer 9 Sekunden. Ergebnisse weiterer Versuche.
Hallo Helfer,
ich habe jetzt einen neuen Verdacht, da dig pondus nie verünftig
aufgelöst wird, es sei denn ich war im Netz: Könnte es was mit meinem
Routing zu tun haben? Da habe ich während der Einrichtung von kppp
mitgekämpft. Ein route -n ergibt
pondus:/etc/network# route -n
Kernel IP Routentabelle
Ziel Router Genmask Flags Metric Ref
Use Iface 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0
0 0 eth0
Ich vermisse da das Loopback-Interface. Allerdings habe ich damals nur
in /etc/network/interfaces den gateway Eintrag auskommentiert, damit
diese beim Einwählen dynamisch vergeben werden kann. Sieht also nicht
nach einen Zusammenhang mit dem Loopback aus. Werde mal zusehen, dass
ich es schaffe, dass dig pondus eine vernünftige Antwort liefert.
Wobei für mich dann immer noch die Frage bleibt, ob man nicht auch
exim die ständige Fragerei nach DNS-Auflösung abgewöhnen kann. Ich
habe mir mal eine Fetchmailabfrage genauer im Syslog angeschaut, bei
jeder Mail fragte Exim meinen Namensdienst nach pondus und pondus.zoo,
dass kann doch nicht gut sein aus Performancesicht.
On Sun, 8 Dec 2002 18:11:35 +0100
Niels Stargardt <niels.stargardt@gmx.de> wrote:
> Hallo Debianer,
> nach dem nun so viele Hinweise auf meinen Nameserver kamen, habe ich
> mir mal meinen 2 Rechner (tine) angeschaut. Er verweist in
> /etc/resolv.conf auf pondus.zoo, also meinen Hauptrechner. exim
> läuft auch da und auch dort ergibt ein mailq eine Wartezeit von 9
> Sekunden. Ein dig oder host nach tine.zoo oder pondus.zoo wird in
> Sekunden schnell beantwortet. Nachdem ich in /etc/resolv.conf den
> Hinweis auf den nameservers auskommentiert habe, geht auch ein mailq
> sehr schnell. Soweit klingt ja alles auch logisch. Das gleiche
> Ergebnis auf pondus. Es scheint also am Namensdienst zu liegen.
> Wobei in der Konfiguration auf der tine kein fremder Rechnername
> steht. Alle Namen sind wohlbekannt, so dass ich mich Frage, was für
> eine Abfrage macht exim da???
>
> Ich habe dann alles zurückgedreht, mit dem Ergebnis, dass sowohl auf
> tine, als auch auf pondus die 9 Sekunden auftreten. Jetzt bin ich
> ins Internet gegangen und anschließend wieder raus. Erster Test auf
> pondus: mailq ist sofort fertig. Klingt logisch der Namensdienst hat
> noch wissen im Bauch. mailq bei tine aufgerufen - es dauert 9
> Sekunden. Wieso??? Es ist doch der gleiche Namensdienst.
>
> Ich habe dann noch mal exim und bind neugestartet, damit beide das
> Wissen, was sie im Speicher haben mal vergessen, das gleiche Bild:
> Auf Pondus geht es sehr schnell auf tine nicht. Ich habe überprüft,
> was für Dateien sich während ich online bin ändern, kann aber keine
> finden, die von Bedeutung sein könnte. Höchstens im
> proc-Verzeichnis, aber da wühl ich mal lieber nicht rum.
>
> Langsam macht sich bei mir der Frust breit, da ich Linux nehmen
> wollte, damit ich nicht weiterhin per try and error rumstochere....
>
> Falls also jemand noch einen Tipp hat wie ich rauskriegen kann, was
> genau exim in den 2 Wartezeiten a 4Sekunden (soviel kann ich
> jedenfalls dem strace entnehmen) macht wäre ich sehr dankbar.
>
> Niels
>
> PS: Das Versenden dauert nach all dem Tests immer noch 9 Sekunden,
> auch wenn mailq schnell ist. Ich meine aber, dass das Versenden
> direkt nach dem ich Online war (also ohne Neustart der Dienste)
> schneller geht. Wenn nicht, werde ich auf diese Mail Antworten.
>
>
> --
> Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
> http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
>
> Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an
> debian-user-german-request@lists.debian.org mit dem Subject
> "unsubscribe". Probleme? Mail an listmaster@lists.debian.org (engl)
>
Reply to: