Dieter Franzke wrote: [Server Renovierung]
Jetzt stellt sich die frage nach den Dateisystemen. Mit ReiserFS habe ich seit Jahren durchweg gute Erfahrungen gemacht (bei entsprechender Pflege und Aktualisierung). Hat schon jemand XFS am laufen?
Ja, ich benutze ein 100GB xfs lvm volume (ide-promise kein raid) für meine videos. Da man alle Nase lang ließt xfs ist für solche Zwecke das non+ultra, habe ich bei der Umstellung auf Debian (ca. 6 Monate) auf der video Partion gleich auf xfs umgestellt.
Bisher habe ich keine Probleme feststellen können (2.4.18+xfs patch). Der i/o auf dem Volume ist durch dv Kamera über ieee1394 recht ordentlich.
Vorher (SuSE 2.4.16/reiser) gab es auf der Video Partition auch keine Probleme (war knapp 40 GB) ohne LVM. Das reiser auf meiner home Partition jedoch hat mir mir bei einem kernelupdate einige Dateien zerschossen (nix wichtiges nur irgendwelche mailanhänge in denen die Autoren meinten sie müssten Umlaute verwenden). Das Problem war damals ein SuSE patch am reiser soure, um diesen auch für power-pc passend zu machen. Mit einer Step-by-Step Anweisung die mir ein freundlich Leser der reiser Liste schickte, war es, durch 2 Zeilen source Anpassung und neukompilieren des Moduls, zu reparieren.
Einen subjectiven spürbaren Performance Unterschied zwischen reiser und xfs kann ich nicht feststellen. Da die video Geschichten, aber auch immer etwas dauern, lauer ich selten vor der Kiste und warte bis die mit der Bearbeitung/Überspielen fertig ist.
Bei einem Server wird es wohl sehr auf die Dienste ankommen. Ich habe wie gesagt nur beschränkte Erfahrungen damit, aber nach dem was man so hört gilt wohl:
viele kleine Dateien (z.b: Webserver) -> reiser dicke Brocken (z.b.: video-streaming) -> xfs Just my 0.02ct. -- - maik