Re: alsaconf

[Ruediger Noack <ernohl@yahoo.de>]

Ulrich Wiederhold wrote:

> Für mich heißt das, das zum einen doch in /etc/modules.conf gesucht wird

Jo.

> und eben die Konfiguration nicht nur in /etc/alsa stattfindet und zum

Doch. Deswegen gibt es ja den Link von /etc/modutils/alsa nach
/etc/alsa/modutils/0.9

> anderen, wenn ich +snd-card-[0-9] in +snd-card-0 ändere, mein Problem
> eigentlich verschwunden sein sollte, oder nicht?

Hatte jetzt keine Lust, mir das genauer anzusehen, aber das ändert wohl
eher die Behandlung des Scripts von max. 10 Karten auf genau eine.

> (kann leider noch kein C, bin aber dabei es zu lernen...)
>
> Wofür sind dann allerdings der leere Ordner /etc/alsa/0.9 und die Datei
> /etc/alsa/modutils/0.5 da? Die sind bei mir komplett überflüssig.

Genau hier liegt das Problem. Das alsaconf 0.4 legt die 
Konfigurationsdateien
mit falschen Modulnamen in ein falsches Verzeichnis.
Im Endeffekt muss die conf-Datei als /etc/alsa/modutils/0.9 vorliegen und
der Link von /etc/modutils/alsa nach /etc/alsa/modutils/0.9 vorhanden sein,
dann greift sich modutils beim Booten auch diese Datei, um die richtigen
Einträge in die (*dynamisch* *erzeugte*) /etc/modules.conf abzulegen.

> Ich persönlich finde eine Konfiguration über /etc/modules.conf bzw. über
> /etc/modutils/something viel sauberer, müßte dann ja auch über debconf
> klappen.

Ist ja auch so realisiert, nur mit einem zusätzlichen symbolischen Link.
Frage diesen Herrn ALSA... ;-)

Gruß
Rüdiger
--


__________________________________________________________________

Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de
Möchten Sie mit einem Gruß antworten? http://grusskarten.yahoo.de