Re: Kernel 2.4 installiert, trotzdem uname -r gibt einen anderen Kernel an
Jetzt habe ich erkannt, woran das Problem liegen kann.
Es hat etwas mit lilo zu tun. Ich habe lilo auf meiner
1. Festplatte installiert (schon sehr lange her) Auf
dieser Festplatte ist auch Suse installiert. Ich
wollte auf der 2. Festplatte Debian installieren um
ein smooth Wechsel zu vollziehen. Natürlich wollte ich
Lilo nicht auf der MBR der 2. Festplatte installieren.
Deshalb habe ich beim make-kpkg darauf geachtet, dass
er an Lilo keine Anweisung gibt. Auf der 1. Festplatte
habe ich tatsächlich eine Kernel-Version 2.2.18 von
Suse laufen.
In /etc/lilo steht folgendes :
# LILO configuration file
# Start LILO global Section
# If you want to prevent console users to boot with
init=/bin/bash,
# restrict usage of boot params by setting a passwd
and using the option
# restricted.
#password=bootpwd
#restricted
boot=/dev/hda
#compact # faster, but won't work on all
systems.
lba32
vga=792
message=/boot/message
menu-scheme=Wg:kw:Wg:Wg
read-only
prompt
timeout=80
disk = /dev/hdb
# End LILO global Section
#
image = /boot/vmlinuz
root = /dev/hda3
label = linux
initrd = /boot/initrd
append="hdc=ide-scsi"
image=/boot/vmlinuz
root=/dev/hdb2
label=debian2.4.18
# initrd=/boot/initrd
Lilo habe ich natürlich nach diesen Änderungen
aufgerufen. Dennoch scheint es so zu sein, dass beim
Systemstart angenommen wird, dass es sich beim System
um 2.2.18 zu handeln. Interessant ist jedoch, dass
nacher doch das Debian-System mit dem Kernel 2.4.18
geladen wird - leider eben mit den beschriebenen
Problemen.
Kann jemand das nachvollziehen?
--- Matthias Hentges <eebe@gmx.net> schrieb: > Am
Die, 2002-11-05 um 22.55 schrieb Mustafa Öztürk:
> > Hallo,
> >
> > habe eine Problem mit dem Kernel 2.4.18 (.19 auch
> schon probiert)
> > Mein System ist Debian 3.0 (Woody) Kernel 2.2.20
> > Egal ob ich die Source für den Kernel 2.4
> kompiliere und mit make-kpkg
> > installiere oder direkt ein Kernel image aus dem
> web einspiele, das Ergebnis
> > ist immer das gleiche. Beim Booten sehe ich schon
> die ersten Fehler,
> > dass Module nicht richtig istalliert werden
> konnten. Wundert mich auch
> > nicht, da modprobe auf /lib/modules/2.2.18 geht
> und nicht auf >
> > .../2.4.12. Nach dem loging gibt mir uname -r
> tatsächlich 2.2.18 > > >
> > wieder. Ich verstehe nicht wieso 2.2.18, obwohl
> mein aktuelles System
> > 2.2.20 ist und das neue 2.4.18 sein sollten. Wenn
> ich unter > >
> > /lib/modules nachsehe, gibt es auch nur 2.2.20 und
> 2.4.18. Hat jemand
> > eine Erklärung dafür?
>
> Aber du hast schon "lilo" aufgerufen, nachdem du den
> Kernel installiert
> hast? Bzw einen u.U. geänderten Pfad des Kernels in
> /etc/lilo.conf
> eingetragen?
>
> --
>
> Matthias Hentges
> [www.hentges.net] -> PGP + HTML are welcome
> ICQ: 97 26 97 4 -> No files, no URLs
>
> My OS: Debian Woody: Geek by Nature, Linux by Choice
>
>
> --
> Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
> http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
>
> Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an
> debian-user-german-request@lists.debian.org
> mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an
> listmaster@lists.debian.org (engl)
>
__________________________________________________________________
Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de
Möchten Sie mit einem Gruß antworten? http://grusskarten.yahoo.de
Reply to: