Unoffizielle Domain Namen (was Re: Bind9)

[Andreas Schockenhoff <asc@gmx.li>]

HI,

Am Samstag, 31. August 2002 17:19 schrieb Markus Kolb:
> Andreas Schockenhoff wrote:
> > Email scheint da wesentlich geduldiger zu sein.
>
> Nein, auch E-Mail ist da nicht geduldiger. Eine solche Mail von MTAs mit
> nicht offizieller Domain wird von einigen so konfigurierten MTAs wegen
> Spamabwehr nicht angenommen.
> Es ist aber auch Blödsinn sich für das LAN eine offizielle Domain zu
> besorgen. Das ist ja der gleiche Quatsch, weil das Vortäuschung falscher
> Tatsachen ist ;o)
> Die Mail kommt nicht wircklich von einem Rechner dieses DNS-Namens, da
> der Absende-Rechner die Domain nur vorgibt und nicht der Internet-Domain
> angehört.
> Es ist dann genausowenig eindeutig, wenn einige mit falschen Domains
> rumsenden, die Ihnen gar nicht gehören. Dann doch lieber unregistrierte
> TLDs.
> Korrekt wäre es, wenn LAN-Mailserver einen offiziellen im Internet DNS
> registrierten Mailserver als "smarthost" verwenden.
> Provider stellen einen solchen "smarthost" normalerweise zur Verfügung.
> Dann wird das Problem mit den Spamblockern umgangen und alles läuft
> korrekt ab.
Ja so mach ich das! Trotzdem bleibt ein Rest von local.invalid in der Mail. 
Was meiner (unserer) Meinung besser ist als eine falsche domain. (z.B. Die des
Providers.) Unklar war mir das bei News auch nur die Server gemeint waren.  

bye Andreas