Re: apt-proxy errors (woody)
Hallo Chris,
Hallo Liste,
Am Mittwoch, 31. Juli 2002 12:02 schrieb Chris Halls:
> On Wed, Jul 31, 2002 at 11:41:52AM +0200, andreas well wrote:
[...]
> > Gibt es da eine generelle Empfehlung z.B http; ftp oder rsync?
>
> Wenn möglich, http (Verbindingsaufbau ist schneller und Serverlast
> webiger), aber Packages kann mann auch per rsync holen wenn sie groß
> sind. Z.B:
>
> add_backend /debian/ \
> $APT_PROXY_CACHE/debian/ \
> http://ftp.de.debian.org/debian/ \
> http://ftp2.de.debian.org/debian/ \
> +ftp.de.debian.org::debian/
>
> ftp ist nicht zu empfehlen, es sei denn es gibt kein http oder rsync.
>
> > Die relevanten Einträge in "apt-proxy.conf" sehen bei mir so aus:
>
> Ich wurde dir empfehlen, http statt rsync zu benutzen. Ich hatte in
> 1.3.0 noch rsync empfohlen, weil http Support neu war aber es klappt
> doch ganz gut.
Danke erstmal für die schnelle Antwort!
ich habe jetzt alle Einträge in "apt-proxy.conf" nach Deinem Beispiel
auf "http" umgestellt und soweit verhanden mit "+" noch rsync server
hinzugefügt.
Für das backend "debian" sieht der Eintrag nun so aus:
add_backend /debian/ \
$APT_PROXY_CACHE/debian/ \
http://ftp2.de.debian.org/debian/ \
http://ftp.de.debian.org/debian/ \
+ftp2.de.debian.org::debian/ \
+ftp.de.debian.org::debian/
Das läuft auch wunderbar und nach meinem subjektiven Eindruck auch
etwas schneller, die einzige Frage die sich mir noch stellt
ob es sinnvoll ist mehre rsync Server mit "+" anzugeben?
Falls es zur Fehlerfindung beiträgt:
bei mir tauchte die gzip Fehlermeldung fast ausschlieslich bei den
großen Packages bzw. Sources Dateien auf also die von $DIST/main und
nur ganz selten bei den kleineren z.B. von $DIST/non-free oder
$DIST/non-US.
Danke nochmal für Deine Tips
gruß
andreas well
--
Neu auf dieser Liste? http://dugfaq.sylence.net
Neu mit debian? http://channel.debian.de/faq | http://www.debian.de/doc
http://www.openoffice.de/linux/buch
Reply to: