Hi Michael! On Tue, 30 Apr 2002, Michael Koch wrote: |> > "Nicht so einfach zu konfigurieren" ist untertrieben. ;) |> > Das Ding ist der Horror. - Wenn man es denn auch noch wirklich sicher |> > machen möchte, liest man am besten eines der Schmöker von O'Reilly dazu. |> > (Dick genug sind die ja). |> |> So schwierig ist das auch nicht, wozu gibts denn sendmail.mc und die Version |> sollte aktuell sein, dann ist das kein Problem. So ca. 20 Zeilen sendmail.cf |> sind doch überschaubar. Womit Du vollkommen recht hast. - Nur leider sind nicht alle Optionen/Möglichkeiten über die cf verfügbar. Und wenn doch, dann sucht man ewig nach der Dokumentation. Hat man die Optionen denn gefunden, darf man sich das erst noch übersetzen. - Von einer sonst gebräuchlichen man-page ist das noch weit entfernt. Wir haben in der Firma mal einen ernsthaften Versuch gestartet, sendmail abzudichten. Ohne Bücher (wir benötigten lediglich zwei Wälzer) ging es aber doch nicht. Meine Empfehlung für qmail bleibt schon daher erhalten, weil das Ding wirklich leichter zu konfigurieren ist und weil es für ein Netzwerk mit wenigen Rechnern bis ewig vielen gleichermaßen geegnet ist. (siehe www.lifewithqmail.org) (Ich finde sendmail, wie auch bind Overkill für ein-zwei Rechner) -- Regards, GR | GnuPG-key on keyservers available Muck, Dickbaer, Nane... | or mail -s 'get gpg-key' Linux: Undefinierte Welten jenseits von YAST(2) Was? Es gibt Google? Und man-pages? _Und_ HOWTO's? - Seit wann?
Attachment:
pgpNYH7EmYC2p.pgp
Description: PGP signature