Re: Matrox _hal_ Treiber besser? (was: Re: Problem mit dem XServer)
Hi Andreas,
* Andreas Metzler <ametzler@logic.univie.ac.at> [Mon 22 Apr 2002 16:24:38 GMT]:
> On Mon, Apr 22, 2002 at 03:14:22PM +0200, Gregor Zattler wrote:
> > Sind die Treiber von Matrox denn empfehlenswert? Was gewinnt man
> > mit denen?
>
> Vor allem Unterstuetzung fuer G550 _ohne_ Upgrade auf XFree
> 4.2 (das es noch gar nicht als ordentliches Debian-Package gaebe.)
>
> Ansonsten:
> ftp://ftp.matrox.com/pub/mga/archive/linux/2002/lnx200notes.txt
>
> The Matrox HAL ("Hardware Abstraction Layer") is a special library
> to enable features not supported by the standard XFree86 driver.
> It's required for DualHead, TV output, and DVI support with G400-
> based graphics hardware, for multi-display support with G200 MMS
> products, and for DVI support with G550 products. It's also needed
> for certain PowerDesk features such as adjusting refresh rates,
> display positioning, and the "DualHead Multi-Display - Merged"
> feature. The HAL library is not required for basic DualHead support
> (without a DVI monitor) with G450- and G550-based graphics
> hardware.
Ah, ich hoffte auf Performancegewinne. Ich hab' eine G450 und
weiß nicht, was DVI ist, also werd' ich's auch nicht brauchen...
Vielen Dank, Gregor
--
Kommunikation benoetigt gemeinsame /"\ ASCII Ribbon Campaign
Standards --> unformatierter Text \ / Respect for open standards
in E-Mails, als Anhaenge nur offene X No HTML/RTF in email
Standards, keine Micro$oft-Dateien / \ No M$ Word docs in email
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an debian-user-german-request@lists.debian.org
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an listmaster@lists.debian.org (engl)
Reply to: