Re: Kernel-source nicht gleich mit kernel.org?
Moin Matthias!
Matthias Popp schrieb am Sunday, den 24. March 2002:
> http://www.google.com/linux mit dem Suchwort LBA48 gefüttert. Und siehe
> da Google hat ca. 20 Treffer ausgespuckt. es kann also keine Rede sein
Selbstverständlich habe ich das. Und weisst du, wieviel brauchbares
dabei ist? Geht Richtung Null, entweder Diskussionen über Nachteile der
2.2.x Kernel, hoffnungslos veraltete Patches oder Patch-Ausschnitte,
Smalltalk, Nebensächliches, einzig von AC war ein Hinweiss, und das auch
ohne Links. Erst in groups.google und 3 Seiten weiter findet man einen
Hinweiss zum aktuellen Thread in linux.kernel, wo ein solcher Patch für
Promise gepostet und die Qualität durchgekaut wird. Posting von AC:
|> Kernel Version: linux kernel 2.4.18
|
|The big IDE update is going into 2.4.19pre. Thats going to overlap with this
|patch I suspect. You might want to cross check with 2.4.19pre3 when it
|appears and see how much you can remove.
und einen anderen:
| I saw the 'patch-2.4.19-pre2-ac3' and it has build-in Maxtor 48 bit lba
|spec. Is these patch will be build into next kernel version 2.4.19?
D.h. einfach mal abwarten!
> das dieser Patch nicht bekannt ist. Obwohl ich bis Dato auch noch
> nichts davon gehört/gelesen habe, weil ich das Problem eben nicht habe
> und deshalb auch kein gesteigertes Interesse daran.
Wenn du der Sache nicht wirklich nachgegangen bist, spar dir dieses
Google'tum.
Gruss/Regards,
Eduard.
--
Zum 1.000.001. Mal: Jedes Programm, das kompliziertere Funktionen
bietet als Space Invaders verlangt eine 'zeitraubende intensive
Einarbeitung' wenn man es vernünftig nutzen möchte.
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an debian-user-german-request@lists.debian.org
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an listmaster@lists.debian.org (engl)
Reply to: